Nikon d750 vs canon 6d so sánh

We use cookies and similar technologies to recognize your repeat visits and preferences, and analyze traffic. To learn more about cookies, including how to disable them, view our . By clicking "I Accept" on this banner or using our site, you consent to the use of cookies unless you have disabled them.

- Và chính vì hình từ Nikon nó nét quá, màu nó đậm đà quá và các mảng màu nó rõ ràng quá nên khi chụp người mẫu, da người sẽ không mịn màng và tone màu không trắng hồng như khi chụp bằng Canon. Tuy nhiêm mình xem hình của nhiều anh, mình thấy nhiều người chụp mẫu bằng Nikon cho ra màu da cũng rất đẹp, vậy cho mình hỏi nếu dùng màu Nikon để chụp mẫu thì cần phải thiết lập các chế độ như thế nào để khi về chỉnh photoshop cho ra được màu da đẹp và lừa tình như Canon, kể cả file Jpeg và raw ạh? - câu hỏi số 3. Mình thấy có nhiều cách như sử dụng công cụ gì đó, hoặc là các kiểu cài profile thông số chụp và máy, rồi giảm clarify gì gì đó, nói chung nhiều cách mà mình thấy mơ hồ nên muốn hỏi để anh em chỉ mình cái nào là ok nhất.

- Về chụp mẫu thì Nikon màu do cho ra không mịn và đẹp bằng nhưng ngược lại cảnh vật xung quanh như cây cối hoa lá thì cho ra màu sắc đậm dà hơn, màu xanh của cây cối xanh hơn, màu trời đẹp hơn, màu hoa cũng đẹp hơn - Có phải vậy không ạh? - Câu hỏi số 4

- Nên mua máy Nikon nào, thật ra mình thấy Nikon crop cũng cho hình nét và đẹp rồi, màu sắc cũng nổi bậc và lung linh rồi - có phải vậy không ạh? vậy mình nên mua Nikon crop thôi - D90 hoặc D7000 hay là mua Nikon FF D750 luôn chụp cho nó sướng, còn lens Nikon, mình thấy lens Kit nikon cũng đẹp vậy nên mua lens nào ạh, nên mua Kit 18-105 hay mua lens fix 35 1,8G, các lens Fix 50mm non Nano [em không có nhu cầu sắm Nano vì nó đắt mà em cũng không chụp nhiều] và Macro 60mm f2.8

- Và cuối cùng là mong nhận được chia sẻ từ các anh em chơi máy Nikon lâu năm và các bác có chơi cả hai dòng Nikon lẫn Canon. Các bác thích Nikon hay Canon ở điểm nào ạh? Mà sao em thấy các thông tin trên mạng ở VN rất ít về Nikon, các bài review cũng toàn về Canon và các lens Canon. Đó là lí do mới lúc đầu vào con đường chơi máy ảnh, em thích mua Canon, và trong đầu nghĩ Canon luôn tốt hơn Nikon, Sony, Fuji... về mọi mặt [đúng là suy nghĩ của newbie phải không các bác, Hihi, các bác đừng chửi em nha]. Em cũng nghĩ là các làm thương hiệu của Canon cũng tốt hơn, thật sự ra đường thấy người ta cầm máy Canon và lens L có viền đỏ thấy nó đẳng cấp thế nào đó, còn nhìn ai cầm Nikon thấy có cảm giác nó rẻ tiền và bình thường, nếu em cso hai máy 1 Canon và 1 Nikon, khi cầm ra đường khoe ra cho người ta thấy, thì e có cảm giác cầm Canon nó vẫn sang hơn và tự tin hơn thế nào đấy các bạn ạh [suy nghĩ lúc đầu của em là vậy đó, các bác đừng chửi em], nhưng rõ ràng vào tìm hiểu thì mới biết lens Nikon Nano nó đắt hơn len Canon L nhiều. Một điều nữa là khi vào các group mua bán luôn thấy đồ Nikon ít bán hơn và khó tìm đồ hơn, khi bán thì cũng bán chậm hơn, các lens For như Sigma thì for Nikon bao giờ bán cũng rẻ hơn For Canon, còn vào VNPhoto thì lúc nào box Canon cũng nhiều người xem hơn, các bình luận sôi nổi hơn, nhiều topic hơn, nhiều đánh giá hơn... đó là những lí do làm mình lúc đầu nghĩ Canon tốt hơn về mọi mặt. hichic

Cảm ơn anh em đã đọc hết và rất mong nhận được lời khuyên và chỉ bảo từ anh em. Đây chỉ là những suy nghĩ thật lòng của mình, và mình vẫn chưa biết nó đúng hay sai, nên mong anh em đóng góp.

petertruong83

10-03-2017, 03:20 PM

hì... đến lúc ám màu đèn thì cũng tè lè hột me ... cũng tuỳ trình người làm chủ nữa nhưng với canon thì em thấy nếu lỡ ám thì fix dễ hơn ... Ảnh nổi khối như nikon... thì lên 5D3 thì cải thiện được tình hình đây ... em thấy có 5D3 là chụp tương đương gần nikon về độ nổi khối .. Hiên tại êm đang sài song song đây ... D7100 + 5D3 ...

HÌnh sample D7100 nikkor 35[file transfer thẳng qua fone.. up luôn lên flickr].

//c1.staticflickr.com/9/8604/16140602878_eb0c6b8e35_c.jpg

//c1.staticflickr.com/4/3909/14177058228_5ee44f17a2_c.jpg

Okie vào trọgn tâm ... 1]em đồng ý @@ hic ... nhưng cũng tuỳ vào body nào mà bác gắn lên 5D3 gắn 35L sẽ khác 6D gắn 35L 2]Màu sắc len thường nikon so với nano thì chỉ khác biệt 1 tí ... nhưng với canon là 1 khoảng cách biệt lớn ... 3]Trong nikon có chế độ shift color qua trái phải giống canon ... nhưng shift không khéo nó ám hồng rất nặng ... 4]Đẹp hay không do cách cảm nhận của từng người ... những người chọn nikon tất nhiên họ vẫn thích độ nổi khổi sặc sỡ của nikon mang lại ... nên câu trả lời này là... còn tuỳ ... 5]Em thích nikon ở điểm nào à ... : Thư nhất là system của nó ... nhìn rắc rối vậy nhưng sài quen... thấy cách sắp xếp rất khoa học... thao tác nhanh ... THứ hai mỗi lần kéo sáng ... là thấy sướng :3 chụp tối thui... kéo lên ... chi tiết màu còn đầy đủ... mặc dù là crop ... Thứ ba file nikon chuyển qua iphone ... màu sắc chất lượng ít bị giảm nhiều [D7100 vs 6D] Thứ tư nikon sài được len có chịp báo nét nhiều hơn canon ... đến samyang cũng có... còn canon phải tự mua chịp về rồi tự mount lên.. Thứ 5 len quay tay do nikon sản xuất ở cùng tiêu cự như len motor giá rẽ hơn Những yếu tố lặt vặt khác... mấy len của nikon như 14-24 là giá rẽ chất lượng tốt 2k...trong khi canon zoom len 11-24 đến 3k@@ ...

Những cái em không thích về nikon...body malaysia[không phải japan như canon] ... nếu lỡ ám màu ... ám rất nặng ... và dễ bị gắt ... cho nên phải cẩn thận vụ đèn đuốc ... file quá lớn nên load hơi lâu ...còn nhiều nữa nhưng em nhớ nhiêu đó

ILO AC&T

10-03-2017, 03:24 PM

Em thấy có cái clip sau có thể trả lời được phần lớn câu trả lời của bác. //www.youtube.com/watch?v=TNja03tkNzE&t=756s Ảnh từ Canon có độ sắc nét không cao so với Nikon và Sony. Nó cũng là lợi thế khi chụp ảnh chân dung, da người lên mịn màng giúp các anh photo làm hình rất nhanh chóng. Ưu điểm là giảm công sức retouch hình chân dung, nhược điểm là không đủ chi tiết cho những hình thuộc dạng hi-end retouch. Tuy nhiên, điều đó lại chỉ đúng với những ống kính từ thời máy phim, với ống kính thời máy số của Canon nhưng những lens L mark II hay Mark III thì độ chi tiết lên cũng rất đã. Nếu bác thích ở lại với Canon thì bắt buộc phải lên Lens tốt, Với Nikon thì không phải đầu tư vào ống kính quá mắc tiền vì hiệu quả của nó cũng rất ổn như bạn đã chụp thử.

petertruong83

10-03-2017, 03:43 PM

Và điều quan trọng nhứt nữa là... bác nên tin vào cảm nhận bản thận chứ đừng lệ thuộc vào số đông ... nếu bác thích thì cứ theo...

Theo số đông mà lòng không muốn ...thì bực bội lắm ...

annamit

10-03-2017, 04:49 PM

Nếu để chụp sản phẩm thì nên thử Nikon, mà cũng nên thử để biết được mình nên dừng ở đâu hoặc là sẽ chơi cả 2 đó bạn.

matrox.rtx2le

10-03-2017, 05:44 PM

Và điều quan trọng nữa là... bác nên đi theo cảm nhận vào bản thận chứ đừng lệ thuộc vào số đông ... nếu bác thích thì cứ theo...

Theo số đông mà lòng không muốn ...thì bực bội lắm ...

câu nói hay trong ngày đây

Pumbaa

11-03-2017, 02:43 AM

Xin phép Mod, Xin phép các anh em đam mê chụp ảnh. Bài này em đã viết bên box Nikon nhưng vẫn muốn post bên Canon để mong anh em Canon góp ý nữa ạh Em vừa mới bán Canon 6D và không biết nên tiếp tục với Canon hay chuyển qua Nikon Dưới đây là vài cảm nhận của mình, mong anh em đọc và cho mình góp ý ạh

Xin phép trả lời mấy câu của bác:

Câu hỏi số 1 - dù chụp có kinh nghiệm cỡ nào và thiết bị tối tân nhất của canon thì chất hình nó cũng không nét bằng Nikon, các bạn có thấy vậy không?

Không và có. Không là vì độ nét của bức ảnh cuối cùng nó còn tùy vào trình độ xừ lý ảnh. Có là vì cảm biến của D810 ko có AA filter và nó được đánh giá có độ nét chi tiết tốt nhất nên xét một cách tuyệt đối thì hiện tại Canon vẫn chưa bằng.

Câu hỏi số 2 - Mình thấy với Nikon không cần FF chỉ cần các dòng máy như D90 và lens kit 18-105 cũng đã cho hình rất nét, màu sắc rất đẹp thậm chí hơn cả Canon 6D và 35LCác bạn có nghĩ vậy là đúng không?

Không đúng, một phần như đã trả lời trên, máy nào cũng cho ra được ảnh đẹp vì máy móc chỉ đóng vai trò nhất định. Ảnh nhìn đẹp hay xấu còn phải xem nó được hiển thị từ đâu, màn hình nào, loại nào, cỡ nào và chương trình nào.

Câu hỏi số 3 - cho mình hỏi nếu dùng màu Nikon để chụp mẫu thì cần phải thiết lập các chế độ như thế nào để khi về chỉnh photoshop cho ra được màu da đẹp và lừa tình như Canon, kể cả file Jpeg và raw ạh?

Câu trả lời của câu thứ 2 cũng là câu trả lời cho câu này. Hậu kỳ có thể khiến cho mọi thứ ban đầu thì khác nhiều nhưng sau đó khác ít hoặc gần giống. Kỹ thuật mỗi người mỗi cách, mỗi ảnh mỗi kiểu, chả nói chung chung là làm thế nào được.

Câu hỏi số 4 - Về chụp mẫu thì Nikon màu do cho ra không mịn và đẹp bằng nhưng ngược lại cảnh vật xung quanh như cây cối hoa lá thì cho ra màu sắc đậm dà hơn, màu xanh của cây cối xanh hơn, màu trời đẹp hơn, màu hoa cũng đẹp hơn - Có phải vậy không ạh?

Không và mời bác đọc lại câu trả lời 3, 2, 1. Thành thật khuyên bác nên dành thời gian học để hiểu và biết cách xử lý ảnh chứ máy móc xịn mấy mà ko biết cách thì cũng như máy tầm thường. Còn máy thường mà biết cách thì còn hơn hẳn máy xịn.

Câu hỏi số 5 - Các bác thích Nikon hay Canon ở điểm nào ạh?

Canon, vì lens L chất lượng tốt cả về quang học lẫn thiết kế, đặc biệt là Version II và III. Lens Nano chả có cửa gì mà hơn được. Canon nhiều lens hơn, mua bán dễ hơn. Canon CPS phục vụ dân chụp chuyên nghiệp thì hơn hẳn Nikon cả về độ nhanh, sẵn và hào phóng.

Nikon D810 - vì DR cao, chụp ở những nơi nắng to như VN ít bị cháy hơn Canon. Giúp cạnh tranh phát triển.

----

Có tấm này cũng chụp bằng 6D giống của bác, chả biết so với SoNik thế nào nhưng màu sắc độ nét như vậy selfie có lẽ cũng đủ dùng:

//c1.staticflickr.com/3/2934/33363383635_9ff0763b78_o.jpg

petertruong83

11-03-2017, 07:28 AM

Nên sài cả 2 rồi hãy nhận xét bác ơi... đứng ngoài lề thì cái gì mình nói cũng được

ryuflatron

11-03-2017, 02:00 PM

đã dùng chính là 5D3 và dùng 1 thời gian ngắn với D810 đi mượn thì mình nhận xét khách quan như thế này: [ vì cả 2 từng là high end của pro-consumer của 2 hãng ] - Canon: lên đến 5D3 thì độ nổi khối, chuyển màu các vùng, chi tiết có tốt hơn 6D 1 tý, 5DIV mình chưa sử dụng nên ko dám phán nhưng nghe bảo tốt hơn nhiều. Quan trọng là 61 điểm AF 41 điểm Cross Type là 1 chân trời mới [mình sử dụng nikon nhưng chỉ có 51 af point và 15 crosstype vẫn còn thấy thiếu thiếu ], điểm nhạy nhất của cả 2 là ở -2ev nhưng cá nhân mình thấy D810 lấy nét nhanh hơn chút nhưng gần như là không khác biệt. Chức năng dễ hiểu dễ dùng, người mới sử dụng nghịch qua vài phút cũng có thể sử dụng thao tác cơ bản. Hệ thống lens L về cá nhân mình thấy đa dạng và p/p tốt hơn dòng Nano của Nikon [ mình xin phép k nói tới lens thường của 2 bên, vì mình không sử dụng nhiều và nói thật, đã đến cái tầm này rồi dùng lens thường làm gì nữa ], và cái yêu nhất là Joystick của thế hệ 5D, 1D. Yêu vồ cùng tận luôn. Body của 5D3 cảm giác chắc chắn, đầm tay và cao su của cả lens lẫn body cực kỳ tốt, tay mình mồ hôi dầu nên rất sợ cao su bong, cầm cao su của D810 thấy chất lượng khong tốt bằng, vỏ cũng ọp ẹp thua D700/800. Điểm trừ là không nét, không chi tiết, dải dynamic thấp nên chụp thiếu sáng cháy sáng cứu không sướng nhưng mình vẫn chấp nhận đc

- Nikon: ở đây nói về D810 nhé: Chức năng rắc rối nhưng đã quen thì thao tác cực nhanh và tiện, cái này ông Canon nên học tập chứ không phải phụ thuộc vào cái nút Q. Khỏi phải nói độ nét, nổi khối, cực kỳ tốt, ấn tượng. Hệ flash của Nikon mình đánh giá tốt hơn canon. Flash SB910 thấy nó thông minh hơn đám 600 EX RT II của Canon nhiều, còn hiệu năng thì tương đương nhau thôi. Về lens thì đắt, rất đắt nhưng xắt ra miếng. Tuy nhiên lại có 1 số lens mình hay dùng ko có hoặc không so đc với Canon: 35N cảm thấy cực kỳ bết và không hút cảnh như 35L mark 1 của Canon [ chưa dùng mark 2 ko dám phán ], không có lens fix tele chân dung như 135L, có 105N nhưng quá đắt và "made in china"... Ngàm của Nikon nhỏ, Fi cũng nhỏ nên tiết kiệm tiền mua filter, nhưng cái ngàm này lại khiến lens Nikon không làm đc khẩu lớn như f1.2. Ừ chắc có vài bác vào phán dùng gì đến f1.2, nhưng thực sự nếu control đc khẩu 1.2 sẽ chụp đc rất nhiều thứ hay ho, người ta sợ thiếu chứ chả ai sợ thừa. Hệ lens zoom của Nikon khá ấn tượng với mình, nhưng mà chỉ là khi mình chưa sờ vào lens đời II, III của Canon. Và Nikon không có con 16-35 nào đánh nhau với Canon được, Có vài bác sẽ bảo 14-24, nhưng 14-24N là để đánh nhau với 11-24L. Quan trọng nữa con này lồi như mắt ếch, vác đi du lịch nơm nớp lo sợ vì không có filter nào lắp đc nó. Nhưng công nhận 1 điều 14-24 mình dùng thấy góc 14 gần như hoàn hảo, không quá méo. Những ưu điểm nhỏ như; No AA filter, rồi có tiếng việt. Còn xét về bảo hành, thú thực ở nước ngoài không nói, chứ ở VN kể cả LBM hay Vic đều bảo hành dở hơi như nhau hết. Khuyết điểm thì mình thấy lớn nhất là Build của Nikon tệ, nhất là mấy dòng gần đây body lens chuyển về Thailand và China để làm, lỗi vặt cực kỳ nhiều, sửa mãi sửa mãi. Mình thì không quá coi trọng về nguồn gốc nhưng giả sử mua cái body 50-60 triệu, cái lens 40 triệu lật đít lên thấy made in thailand với China cũng thốt thốt. Chất lượng cao su vẫn tệ như mọi năm. Tóm lại, nếu bây giờ có nhiều tiền thì mình cũng đổi sang Nikon sử dụng vì cũng rất thích Nikon, còn thực sự vẫn yêu canon lắm. Nhưng gần đây cái xu thế mấy ông chụp ảnh ở VN cứ chạy đua vũ trang rồi hò nhau sang Nikon cực kỳ nhiều, rồi rất nhiều ông thần thánh hóa con Nikon [ và cả SOny] rồi cứ chê bai canon đủ điều mình không thích kiểu này tý nào, hãng nào cũng có điểm mạnh riêng thôi

petertruong83

11-03-2017, 02:44 PM

đưng chơi nano... len thường thôi là đủ chất rồi... chụp linh tinh là quá sướng... vụ bảo hành thì em chịu ko rành :v

chơi can có cái sướng riêng... len L prime ngon bồ rẽ... 135L bên nikon đâu có em này ... Cũng có mà manual.... Nhưng chất lượng màu sắc len thường so với len L thì thấy khoảng cách khá xa ... nên can muốn chợi ngon phải chơi sang :1:

Nikonian2006

11-03-2017, 02:47 PM

Đã đọc xong topic nhưng không muốn nói nhiều không cần thiết, bản thân sử dụng cả hai dòng Canon/Nikon không bao giờ phân biệt hiệu nào miễn là vào lúc chụp cái máy nó đáp ứng nhu cầu là ok ví dụ bản thân mình đang cần chụp action thì đưa D5 hay 1dx[1-2] đều sử dụng OK cả không phân biệt ai, nhưng đừng đưa mấy dòng entry kể cả 6D kêu đi chụp action là được.

Câu trả lời ngắn gọn cho câu hỏi đầu tiên là đã bán Canon rồi, hãy chuyển sang dùng Nikon vì lúc nào ở núi này cũng trông sang núi nọ cả, đây là đặc điểm bình thường của con người không có gì phải e ngại cả. Sang Nikon dùng rồi nếu chán vẫn còn cơ hội quay lại Canon hay chuyển sang Sony dùng. Hoàn toàn không có vấn đề gì để sử dụng nhiều body loại khác nhau cả.

Cứ tự hỏi bản thân vì chính bản thân sử dụng máy không phải ai khác sử dụng thay cho mình. Chứ bản thân Canon/Nikon đều có điểm tốt và xấu như nhau cả không thằng nào hơn thằng nào đâu. Nên sử dụng hiệu khác để xem bản thân thích hợp với hiệu nào không có lý do gì phải ràng buộc dùng Canon hoài.

ryuflatron

11-03-2017, 03:33 PM

Bác Nikonian nói chính xác quá. Người mới chụp đôi khi nặng nề chuyện gear gủng, đứng núi này trông núi nọ. Dẫu sao giá máy móc ở VN thuộc hàng rẻ, nhưng mức thu nhập thấp nên thành ra đối với nhiều người [ như em] lại là cả gia tài nên đôi khi đổi máy hay đổi dòng máy lại là 1 bài toán khó cần giải, nhưng em cũng công nhận rằng, nếu còn đắn đo với gear mình đang sử dụng thì nên mất tiền để thay đổi

ryuflatron

11-03-2017, 03:37 PM

đưng chơi nano... len thường thôi là đủ chất rồi... chụp linh tinh là quá sướng... vụ bảo hành thì em chịu ko rành :v

thực ra thì người ta chuyển hệ hay dùng hệ này hệ kia bước cuối cùng cũng là fullframe và lens L or N cả [ đối với ông Sony thì toàn Zeiss k nói -_- ] nhất là với những người cứ hay đắn đo về thiết bị [ như em ] thì cái gì cũng muốn mua loại tối ưu . Công nhận cá mình ghét ở thằng Canon là nó phân hóa lens nó quá rõ theo bảng giá, Kit thì đúng chỉ là kit, viền trắng viền vàng thì đúng kiểu viền trắng và vàng, còn mày muốn ngon nhất thì phải mua viền đỏ =]] còn ông Nikon em thấy dòng G tầm trung của nó cực tốt, chênh lệch với Nano ở những điều kiện không hoàn hảo là ko quá lớn [ tất nhiên ở đk đòi hỏi cao thì Nano vẫn tốt hơn nhiều ]

ILO AC&T

11-03-2017, 04:09 PM

Thích thì nhích bác ơi, bản thân em thấy Canon cũng đâu đến nỗi tệ lắm. em up thử 1 tấm 6D với 24-70L II để bác đánh giá xem chi tiết sao. Nếu ko có lens L hay N thì lens Sigma dòng Art vẫn là 1 sự lựa chọn tuyệt vời, bóp chết mấy em normal của cả Canon và Nikon mà giá thì dễ chịu vô cùng. Anyway bác chủ bán Canon rồi thì qua Nikon thẩm cũng có cái hay. Đôi khi em cũng muốn đổi gió mà thấy bán đi bán lại lỗ quá mà chỉ giải quyết được vấn đề trải nghiệm mới chứ trình thì chả lên được miếng nào. Ảnh đẹp là do bố cục, ánh sáng chứ chả phải là do cái máy ảnh. :P

//c1.staticflickr.com/1/773/33372719405_7d6f026b43_o.jpg [//flic.kr/p/SR2UMT]Laminh0000015 [//flic.kr/p/SR2UMT] by Anh Ngo Tuan [//www.flickr.com/photos/salemmeo/], on Flickr

phanhung

11-03-2017, 04:23 PM

đưng chơi nano... len thường thôi là đủ chất rồi... chụp linh tinh là quá sướng... vụ bảo hành thì em chịu ko rành :v

Hehe em thấy bác phán đúng đấy! :]

Em cầm Nikon đôi khi xem hình thèm cái Lens 135L của Canon! Nikon củng có 135DC..mà thấy ngờ ngờ sao ấy..ko dám mua..

Ít tiền chụp lưu niệm là chính, ko thích hoặc ko khả năng đua đòi thì Nikon là giải đáp hợp lý!

1 cái zoom kit + fix 35, 85 G là đủ chơi rồi! Body củng chả cần FF làm gì..Crop cở D7100, D7200 đáp ứng đủ nhu cầu..

Nano của Nikon đúng ra củng đâu đắt gì lắm đâu nếu so với Canon?

dễ òm, làm con d7100+18-105 thử trước, kg hợp thì bán, lỗ cũng ít thôi, cơ mà canon là nhất rồi

taifoto

11-03-2017, 06:44 PM

Tất cả là do bạn thôi, tớ chụp bằng kit và crop đố bạn nhìn ra được là kit hay L fullframe hay crop, đương nhiên nói là có bằng chứng nhé.. vì đang dùng mobi nên ko upload hình nhưng bạn tìm bài cũ mình cũng có up. Nếu ko tìm đc yêu cầu thì lên máy sẻ up lại bác xem. Quan trọng nhất là do bạn thôi à. Mình chỉ khẳng định là kit lens thì hơi khó chịu hơn L nhưng vẫn đảm bảo chất lượng và các mục đích dùng tớ đang dùng 10-18, 18-55, 55 250 tất cả stm và 17 50 khi màn đêm buông xuống, mình cảm thấy ko có gì bỏ lỡ với 4 lens này cộng thêm 1 flash và 1 tripod trên body 7d2.

ryuflatron

11-03-2017, 11:20 PM

ở đây mình nói ko có ý chê bai gì kit hay crop. " Chiếc máy tốt nhất là chiếc máy bạn đang có" và mình vẫn thích câu nói này. Vì kể cả dùng kit với crop hay gì nữa thì mình mà làm chủ thích nghi được nó thì không sao. Ở đây cái mình muốn nói tới là high end thì người chụp sẽ khỏe hơn thôi, không phải đắn đo thiếu sáng rung tay. Bác có thể hài lòng với bộ của mình, nhưng giả sử em là người ưa nhẹ nên ko thích mang theo tripod, tay không chắc dễ rung nên đành phải mua fullframe và fix L khẩu lớn để tăng tốc chụp ban đêm. Mỗi thứ nhà sản xuất đưa ra đều mang 1 mục đích cả. và nếu như có thể lựa chọn giữa cái tốt nhất và cái vừa vừa thì người ta vẫn chọn cái tốt nhất thôi

Pumbaa

12-03-2017, 09:51 AM

Nên sài cả 2 rồi hãy nhận xét bác ơi... đứng ngoài lề thì cái gì mình nói cũng được

Bác yên tâm, em nhận xét dựa trên từ cả quan điểm của dân bán đồ máy ảnh tới cả người chơi ảnh. Máy móc thì em cũng may mắn được cầm và dùng mấy cái máy đỉnh rồi và quan điểm của em vẫn là: thời buổi này chơi đến tầm fullframe, lens L mà vẫn lăn tăn so sánh cả crop với FF thì nó ko phải là vấn đề về thiết bị nữa.

Nhiều bác cứ thần thánh lens bình thường của Nikon và chê lens ko L của Canon chứ bản thân e thấy [chưa kể tới 35IS 501.4 851.8] ngay cái lens 18-55 IS STM chụp cũng ra khối ảnh đẹp, ko để EXIF thì chắc phải 9,5 / 10 người xem ko thể biết được là chụp ra từ máy gì lens gì. Mấy cái lens kit cũng Nikon e chụp chán chê với D40 D80 D7200 có thấy nó hơn gì đâu? D750 D810 [nhất là D750] buổi tối focus ngoài các điểm crosstype chả thể so được với 5D3 chưa nói tới 5D4 lại thêm đủ thứ lỗi lặt vặt recall xoành xoạch.

Màu sắc thì Nikon ngả vàng xanh, canon trước ngả hồng tím [từ 5D4 thì canon cũng ngả vàng nhiều hơn, nhất là nếu dùng bảng màu raw của Adobe], tất nhiên là có thể edit để hai hệ màu về gần nhau hơn và chụp gì cũng đẹp được. Màu sắc sặc sỡ thì khó kéo về màu trung tính, còn trung tính kéo sặc sỡ thì dễ hơn nhiều. Nổi khối hay ko thì nó chỉ là 5-10 cái click chuột trong PS.

Thôi chắc bác chủ thớt cũng có đủ input từ cả hai box để quyết đi đâu về đâu rồi. À hình như ngày xưa các bác dùng Nikon thích các bài viết của bác Ken - trước đây là một tín đồ của Nikon, bác đọc thử bài này xem thế nào:

//www.kenrockwell.com/canon/6d.htm

The 6D is a smaller, lighter version of the world's best DSLR, the 5D Mark III. If money or weight matters, the 6D is better; the pictures will be the same from each of them.

If you use this camera every day as I do, I prefer the 5D Mark III for its few extra features and don't care about the price. The 5D Mark III is faster for sports and action, while the images are the same and the 6D weighs less for hiking.

If you're considering the Nikon D600, don't bother. The 6D is superior for its far better ergonomics. I own both of these, and the 6D is much more fun, smooth and easy to shoot, while the D600 is a pain, and the D600's colors often have a green/magenta shift problem. The D600 is the best camera made by Nikon, but nowhere near as good in actual shooting as the 6D.

//www.kenrockwell.com/nikon/d810.htm

le.duy

12-03-2017, 10:07 AM

Xác nhận là bác Pumbaa này dùng toàn hàng khủng. Vừa rồi dụ dỗ e lên đời Canon 6D. Mới dùng 1 tuần cảm thấy rất mãn nguyện

Bác yên tâm, em nhận xét dựa trên từ cả quan điểm của dân bán đồ máy ảnh tới cả người chơi ảnh. Máy móc thì em cũng may mắn được cầm và dùng mấy cái máy đỉnh rồi...

petertruong83

12-03-2017, 10:08 AM

em không có ý chê len L ... chỉ là thấy bất công cho các bạn sài canon thôi ... em vẫn sài canon đây mà Mấy topic này trong box canon có nhiều rồi... Nhưng thôi bàn nữa thế nào cũng đụng chạm nên em thấy nhiêu đây là đủ cho bác chủ lựa chọn rồi

napoleonhvt

12-03-2017, 01:31 PM

Bất công sao vậy anh petertruong83. anh nói rõ em hiểu hơn tí dc không ạh Em nghĩ anh em đam mê chụp ảnh - nhiếp ảnh với nhau thì ko ai nghĩ là sẽ đụng chạm gì đâu, chúng ta thảo luận và chia sẻ để mọi người hài lòng hơn và lựa chọn đúng với sở thích của mình hơn, vì mỗi người mỗi sở thích mà nên tất nhiên có những suy nghĩ trái ngược, nhưng chung lại chúng ta đều là thành viên VNphoto, đều mê chụp ảnh. :] Em rất ghi nhận và cảm kích lời khuyên từ các anh em, một điều em rất thích post bài bên BOX Canon là anh em ở đây rất nhiệt tình chỉ giáo.

petertruong83

12-03-2017, 02:53 PM

Ý em là 1 len rẽ như 35mm mà màu sắc ra sặc sỡ trong veo... trong khi đồng giá bên canon thì không ra đc màu trong như vậy[ chưa qua pts]... cũng có thể em sai... vì canon dạo này ra mấy len mới stm... chắc đỡ hơn

Bác cứ chụp 1 thời gian đi... giao lưu với mấy bác nikon... có bác phucpham mới chuyển từ can sang nik... bác cứ hẹn uống cà phê... bàn tới bàn lui không = trải nghiệm bản thân

robogundam1945

12-03-2017, 06:39 PM

nếu về độ nét thì Nikon nét gai còn Canon thì nét mềm thôi, Canon thua Nikon ở chỗ là về dải DR, nếu cứu sáng thì vùng shadow của của Nikon ko hạt nhiều như Canon, tuy nhiên zoom 100% nếu phân biệt được rõ Chưa kể là trình chụp hình của mình, thói quen sử dụng dòng máy nào nữa, e có coi vài bài so sánh thì thấy màu của Nikon rực hơn Canon Tuy nhiên về màu sắc thì Canon trung tính hơn 1 số người bảo nhìn sống động hơn

ryuflatron

13-03-2017, 02:01 AM

//www.kenrockwell.com/canon/6d.htm

The 6D is a smaller, lighter version of the world's best DSLR, the 5D Mark III. If money or weight matters, the 6D is better; the pictures will be the same from each of them.

//www.kenrockwell.com/nikon/d810.htm

The choice is also simple if you already own full-frame lenses for either. Don't jump systems if you already have Canon L or Nikon FX lenses. If all you have are APS-C lenses [Canon EF-s or Nikon DX], then you'll want new full-frame lenses with either new body. thực ra đối với mình thì đã dừng đọc Kenrockwell vì ông ấy đôi khi nhận xét mang tính cá nhân hơi nhiều. Chs dạo gần đây ông ấy có vẻ lại hơi hướng nói về Canon tốt và chê bai Nikon :]]. Nhưng công nhận bác nói đúng đó là máy Canon nó lành, 5D3 ra mắt chỉ có lỗi hở sáng nhưng fix rất nhanh, 5D4 thì có vài người báo lỗi nhưng thực ra chưa ai công nhận cả. Còn Nikon mấy hệ máy gần đây recall rất nhiều

nhadam

13-03-2017, 10:05 AM

Mình không có kinh nghiệm nhiều nhưng ý mình là đã có điều kiện thì cứ thử đủ mọi loại máy cho biết đi bác.

benkhang

13-03-2017, 10:25 AM

Bán Ca, chuyển qua Ni. Một thời gian sau: bán Ni, chuyển qua Fuji. Lại qua 1 thời gian: bán Fuji, chuyển qua So --> 1 cái vòng lẩn quẩn với máy, lens, tripod, flash, filter,.... Cái kết quả cuối cùng là Ảnh đẹp thì nó cứ như mây trời, dể thấy nhưng khó nắm bắt, hehe và tiền "ngu" [tiêu tốn cho mua, bán, thay đổi thiết bị] thì nhiều, mà tiền kiếm được từ đam mê chụp là .... không có, hé hé. Được cái an ủi là mang danh thú chơi lành mạnh, có ích cho gia đình.

petertruong83

13-03-2017, 12:32 PM

Chơi cho sướng trước anh ơi lolz... nghèo tính sao haha...

Chủ yếu lên đây chơi bàn chi xa xôi mệt lắm...

Anh nói không phải không có lý... em cũng muốn tới bến nhiều lúc lắm nhưng em nghĩ tại sao không dùng tiền mình đi chụp phụ mà nâng cấp thì nó bớt xót hơn haha

Cứ cách 6 tháng em mới nâng cấp+ tax return... chụp ít thì nâng cấp chậm...

Em có thằng bạn làm accountant chụp chơi thôi... nhưng nó có làm thêm chụp sản phẩm chơi chơi... kiếm cĩng được mấy k auds, lâu lâu chụp cái đám cưới 7-8k[vậy là giá tuơng đối đó... có chỗ đến 15k] ... nên sắm đồ chơi nhiều lắm... tất nhiên nếu nói luơng nó chi cho tiền điện xăng con cái trả nợ tiền nhà không thì em không nghĩ là đủ mà chơi đồ xịn đâu mà nó chơi tới bến luốn ... mua cái apple đến 4k gear chơi highend luôn hê hê

napoleonhvt

14-03-2017, 02:17 PM

Sony với Fuji nó có gì thú vị mà người ta chuyển qua nó sau cùng vậy anh.

napoleonhvt

14-03-2017, 02:40 PM

Em cảm ơn các anh đã tư vấn cho đàn em ạh. Dù sao giờ cũng bán hết Canon rồi, thôi thì chuyển qua Nikon đổi gió xem sao vậy, không ưng ý thì chuyển qua Fuji, Sony hoặc quay về lại Canon Vậy giờ em nên mua Body và lens nào ạh. Body Nikon thì em không quan trọng tiền bạc, chỉ cần hợp lí và đủ xài cho nhu cầu chụp chơi chơi, lâu lâu mới chụp và chụp sản phẩm là dc ạh

Về Body em thấy có ba phân khúc sau ạh

1. Tầm 5tr: có các model D90, D5200 Nếu mua ở tầm 5tr này thì nên mua D phải không ạh, và trong tầm này có đại Model nào ưu tú và hợp lý hơn nữa không ạh, nhích lến xíu tầm 6tr cũng dc ạh

2. Tầm 7-8tr: có model D300, D300S Nếu mua ở tầm này thì chắc mua hẳn D300S luôn thì hay hơn phải không ạh. Và trong phân khúc này còn model nào hay hơn nữa không ạh

3. Tầm 9-10tr: có model D7000, D7100. Ở tầm này thì chắc em chọn D7100 luôn quá

4. Tầm 15tr: cái này là lên FF, em thấy có F700 và D600 Tầm này thì em không biết chọn cái nào

5. Tầm 20tr: Có D610 Hình như tầm này không có con nào cùng mức giá, chỉ có một mình D610

6. Tầm 25tr: Có D750, D800 trong hai Model này em cũng không biêt chọn em nào

Đó là về Body Nikon, anh em thấy các phân khúc em đưa ra là đã có các Model tiêu biểu đáng để mua chưa ạh, nếu có thiếu Model nào đánh mua thì anh em tư vấn giúp em nha. Em ưu tiên body lấy nét tốt, lấy nét chính xác tạo thuận tiện và tiết kiệm thời gian cho việc chụp, có 3D tracking ạh

Về Lens, em thấy Lens Nikon rắc rối thật, tùm lum hết, thấy rối luôn. Và chơi Nikon thì em xác định không lên nanon, em chỉ chơi dưới Nano một bậc thôi, kiểu như bên Canon thì có dòng USM là dưới dòng L một bậc, Vậy bên Nikon thì dòng lens dưới Nano một bậc là dòng nào ạh. Tiêu cự e nhắm tới là 35-60mm thôi ạh, em không dùng tiêu cự 85mm và các tiêu cự dài hơn

1- Với tiêu cự 35, 50 thì em mua lens nào ạh, và có nên chơi Sigma Art không ạh. 2- Có nên mua lens Marco để chụp sản phẩm không ạh, vì nghe nghe nói lens Macro dễ bị out nét vì DOF mỏng, điều đó có đúng không ạh, Có phải là cùng một tiêu cự, cùng khẩu, cùng khoảng cách từ máy đến điểm lấy nét thì lens Macro luôn cho DOF mỏng hơn so với các Lens không phải Macro phải không ạh? Nếu mua lén chụp Macro cho Nikon thì mua Lens nào ạh, tiêu cự từ 40-60mm thôi ạh

EM rất mong nhận được chỉ giáo từ các đàn anh ạh

ILO AC&T

14-03-2017, 03:31 PM

Về Body em thấy có ba phân khúc sau ạh

2. Tầm 7-8tr: có model D300, D300S Nếu mua ở tầm này thì chắc mua hẳn D300S luôn thì hay hơn phải không ạh. Và trong phân khúc này còn model nào hay hơn nữa không ạh

3. Tầm 9-10tr: có model D7000, D7100. Ở tầm này thì chắc em chọn D7100 luôn quá

4. Tầm 15tr: cái này là lên FF, em thấy có F700 và D600 Tầm này thì em không biết chọn cái nào

5. Tầm 20tr: Có D610 Hình như tầm này không có con nào cùng mức giá, chỉ có một mình D610

6. Tầm 25tr: Có D750, D800 trong hai Model này em cũng không biêt chọn em nào

Về Lens, em thấy Lens Nikon rắc rối thật, tùm lum hết, thấy rối luôn. Và chơi Nikon thì em xác định không lên nanon, em chỉ chơi dưới Nano một bậc thôi, kiểu như bên Canon thì có dòng USM là dưới dòng L một bậc, Vậy bên Nikon thì dòng lens dưới Nano một bậc là dòng nào ạh. Tiêu cự e nhắm tới là 35-60mm thôi ạh, em không dùng tiêu cự 85mm và các tiêu cự dài hơn

EM rất mong nhận được chỉ giáo từ các đàn anh ạh

Bác nên post ở box Nikon để được tư vấn tốt hơn. Về lens macro so với lens thường thì lens Macro hay Micro bên Nikon có khoảng lấy nét cực cận ngắn hơn khá nhiều so với lens thường, do đó DOF mỏng hơn cho dù có khép khẩu 8 hay 11 đi nữa, do đó độ phóng đại ảnh cũng cao hơn. Cấu trúc lens macro cũng khác do chi tiết và độ nét trên lens macro hơn hẳn những lens thông thường.

napoleonhvt

14-03-2017, 04:23 PM

Dạ tại em thấy anh em bên Canon xom tụ hơn nên em post bên này luôn ạh Len Micro là sao anh, có phải bên Canon gọi là Macro còn bên Nikon gọi là Micro phải không anh Còn về DOF, Nếu em chụp vậy ở khoảng cách tầm 1met [chứ không nhất thiết phải chụp côn trùng nên chỉ chụp ở khoảng cách 10-20cm] vậy thì DOF nó có mỏng so với lens bình thường ở cùng khoảng cách 1met, cùng tiêu cự và cùng khẩu độ không anh

ILO AC&T

14-03-2017, 04:41 PM

Không có mỏng hơn. Bác vào đây để tính dof //www.google.com.vn/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8

q=dof+calculator&*

benkhang

14-03-2017, 04:48 PM

Sony với Fuji nó có gì thú vị mà người ta chuyển qua nó sau cùng vậy anh.

Sony và Fuji đang làm trùm Mirrorless, lens Fuji rất ngon, sensor Sony rất tốt. Chán DSLR thì sẻ qua Mirrorless thẩm du vì bây giờ đang là thời Mirroless.

robogundam1945

14-03-2017, 05:03 PM

Sony và Fuji đang làm trùm Mirrorless, lens Fuji rất ngon, sensor Sony rất tốt. Chán DSLR thì sẻ qua Mirrorless thẩm du vì bây giờ đang là thời Mirroless.

bác benkhang đã dùng nhiều dòng máy cho e hỏi Fuji focus thế nào, e cũng tính sắm thêm 1 bộ nhỏ đi xa đỡ phải tập tạ

ryuflatron

14-03-2017, 07:16 PM

Về Body em thấy có ba phân khúc sau ạh

2. Tầm 7-8tr: có model D300, D300S Nếu mua ở tầm này thì chắc mua hẳn D300S luôn thì hay hơn phải không ạh. Và trong phân khúc này còn model nào hay hơn nữa không ạh

3. Tầm 9-10tr: có model D7000, D7100. Ở tầm này thì chắc em chọn D7100 luôn quá

4. Tầm 15tr: cái này là lên FF, em thấy có F700 và D600 Tầm này thì em không biết chọn cái nào

5. Tầm 20tr: Có D610 Hình như tầm này không có con nào cùng mức giá, chỉ có một mình D610

6. Tầm 25tr: Có D750, D800 trong hai Model này em cũng không biêt chọn em nào

Về Lens, em thấy Lens Nikon rắc rối thật, tùm lum hết, thấy rối luôn. Và chơi Nikon thì em xác định không lên nanon, em chỉ chơi dưới Nano một bậc thôi, kiểu như bên Canon thì có dòng USM là dưới dòng L một bậc, Vậy bên Nikon thì dòng lens dưới Nano một bậc là dòng nào ạh. Tiêu cự e nhắm tới là 35-60mm thôi ạh, em không dùng tiêu cự 85mm và các tiêu cự dài hơn

EM rất mong nhận được chỉ giáo từ các đàn anh ạh

đúng là bạn nên qua box Nikon hỏi thì sẽ có nhiều thông tin hơn. Nhưng mình cũng xin mạn phép chia sẻ 1 số thứ thời gian trước mình tìm hiểu khi bán 6D đắn đo ở lại canon hay nikon: - Body: thời đó mình khá lăn tăn body Ni, vì D610 thì rẻ, D750 ngon vừa tầm, D810 thì tốt quá rồi nhưng lại đắt. Tuy nhiên: mình thời đấy mang ý là nâng cấp, nếu bán 6D chỉ để mua D610 thì là mua ngang hàng nên mình loại cái này từ vòng gửi xe, nên mình lăn tăn D750 và D810. Về D750 thì hiện tại đang là hàng hot của Nikon mấy tháng gần đây tại HN [ ở thị trường khác mình ko rõ ] và liên tục cháy hàng, mình có sử dụng D750 chụp 1 buổi nên nhận xét như thế này: Nhẹ, vỏ mỏng và có vẻ ọp ẹp về build, eyecups thì nghe mấy ổng bảo là mua về đc 1 hôm rớt mất tiêu, máy thì cũng mới mua 3 tháng nhưng cao su bong rồi, nhưng chất lượng ảnh rất thích, có sẵn built-in wifi nên giống 6D chụp phát lấy ảnh ra thoải mái, nhưng cái cách sử dụng có vẻ ko tiện và quen như dùng Canon lắm, tốc giới hạn 1/4000s, flash sync cao nhất 1/180. Tốc 1/4000 thì ko sao nhưng đôi khi flash sync có 1/180 vẫn có cái thiếu thiếu với mình, vì hôm đó chụp ko có flash HSS. D810 thì cứng cáp hơn nhưng cảm giác cầm lại bé hơn do nó khoét cái báng cầm sâu hơn nên dễ, cầm của boss mua cũ mới có 8k shot nhưng chữ nghĩa lại mờ, trong khi cầm 1 con 12k shot thì vẫn còn đẹp. D810 có VF tròn cực thích luôn nhé, mod eyecups tròn vào đeo kính chụp ko bị dính mũi vào màn hình, có thêm bộ nút WB, ISOv.v.... ở bên trái thay nút chọn chế độ cực tiện, và phải nói rằng thao tác với con D810 rất thích. Điểm trừ vẫn là cao su thôi nhưng xét về chất lượng ảnh thì 2 con với mình là gần như nhau. CHỉ là bạn thích cứng cáp pro, 1/8000 và flash 1/250 không hay thôi. Còn D800 thì thực ra nó còn bền bỉ hơn cả D810 rất nhiều đấy, nhưng nếu chọn 1 trong 2 còn D800 và D750 thì mình thích D750 hơn vì công nghệ của D750 là tốt hơn nhiều

- Lens: trước đây có lăn tăn lens Nano nhưng suy xét thì thấy dòng G 1/8 của Nikon cực tốt, nhất là 85Gf1.8 nhưng bạn lại ko thích nên giải pháp an toàn là sigma 35Art. Nhưng tiêu cự 50 thì bạn nên dùng 50Gf1.8 của Nikon, mình chưa sử dụng Sigma 50ART của Nikon nhưng có từng chụp con này trên máy canon thì thấy bokkeh con này khá là ko hợp mắt mình nên ko thích lắm

Chụp sản phẩm thì tùy loại sản phẩm bạn chụp có cần độ chi tiết hay không và bạn chụp loại sản phẩm như thế nào [ dùng hộp sáng cho sản phẩm nhỏ, chụp sản phẩm quần áo trên backgroundv.v...] thì lại dùng tieu cự khác nhau, nhưng mình thấy nên sử dụng lens có tiêu cự >100mm chụp sản phẩm trong hộp sáng là thích hợp, cũng không cần thiết phải mua macro nhưng nếu bạn thích thì nên mua con macro 105 của Ni, không thì chỉ cần 24-70f2.8N cũng chụp được sản phẩm mà lại còn chụp được đa dụng rồi, còn nếu không có đủ budget thì mua 24-120F4N vẫn tốt hơn con kit L của canon đấy:]] . Còn thực ra Dưới NAno là dòng G thôi, còn có dòng D từ thời quay tay giá rẻ chất lượng cũng rất tốt

petertruong83

15-03-2017, 12:24 AM

Đâu có mình thấy kit canon FF sharp hơn chứ //www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF24-105mm-f-4L-IS-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-AF-S-NIKKOR-24-120mm-f-4G-ED-VR-on-Nikon-D800E__164_1009_321_814 Mình sài thử kit nik rồi nó soft sao đó

Len zoom 2470ii mới ra sharp hơn bên nikon

ryuflatron

15-03-2017, 01:53 AM

Len zoom 2470ii mới ra sharp hơn bên nikon

mình lại cầm đc con Nik sharp hơn mới chết ;]] Lens zoom nikon vửa ra con 24-70 f2.8E mới ra nghe bảo còn sharp hơn nữa cơ. THực ra chụp sản phẩm thì sharpness cũng còn phụ thuộc vào cả pts nữa :]]

Nikonian2006

15-03-2017, 05:36 AM

Benkhang nói câu trên rất chí lý, đúng là như vậy nhưng rất tiếc trong cuộc sống đặc điểm của chúng ta là không hai lòng với những gì họ đang có mà cũng đúng tại vì nếu ai cũng hài lòng với gì họ đang có thì sp mới không thể nào bán được. Thị trường đồ cũ chết luôn vì ai mua xong chẳng ai thèm bán lại mua cái mới.

Vả lại vấn đề trong cuộc sống đôi lúc việc mua rồi đổi đổi rồi mua bán hết dùng cái mới dùng xong thời gian thấy nó không bằng cái cũ lại mua lại, đúng là tiền bị mất nhưng nếu bản thân làm ra được tiền và dùng nó để mua vui cho cuộc sống mỗi cá nhân thì không có lý do gì không làm cả, chỉ không làm khi nào không có khả năng mua mà vẫn mua để ảnh hưởng đến tài chính gia đình thôi.

Cho nên mình vẫn nhất quán với câu trả lời mình trong topic này trước đó, là nếu nghĩ rằng mấy hãng khác sẽ hơn Canon 6D thì cứ vô tư bán đi mua cái khác về dùng, không có lý do gì phải băn khoăn đi hỏi cả. Chỉ có bản thân trải nghiệm thì mới tốt hơn các lời khuyên. Bản thân không dùng, chỉ nghe nói qua lời khuyên, thì không thể nào hiểu được hết mọi thứ. Dùng xong đi rồi sẽ thấy hiệu nào thích hợp với bản thân. Hầu như tất cả mọi người dùng máy lâu năm kể cả mình và benkhang đều hầu như đã trải qua cái chuyện mua bán đổi hiệu này, sau thời gian rồi mới settle với một hiệu. Tiền ngu cũng bỏ ra thôi, được cái là mang lại niềm vui.

Bạn Napoleon nên hỏi câu chi tiết về Nikon ở box Nikon như anh ILO nói bởi vì ở bên này không phải ai cùng Canon cũng dùng luôn Nikon, hỏi chi tiết là không ai trả lời chính xác.

benkhang

15-03-2017, 09:41 AM

bác benkhang đã dùng nhiều dòng máy cho e hỏi Fuji focus thế nào, e cũng tính sắm thêm 1 bộ nhỏ đi xa đỡ phải tập tạ

AF của Mirrorless nói chung đủ nhanh cho chụp linh tinh, trừ action & sport [vì cái này DSLR mới chuyên]. AF của Fuji đủ tốt để chụp du lịch, lưu niệm, phong cảnh, .... nhưng đã quen xài DSLR nhiều điểm cross-type như 5D3 rồi cầm Mirrorless chụp rất là ức chế lúc ban đầu, sau quen "sống chung với lũ" thì đỡ hơn. Fuji được ưu điểm có lens chất lượng quang học tốt, giá rẻ hơn lens L và Nano, ví dụ như lens fix 35/f 1.5 hay 24/f 1.4

Pumbaa

15-03-2017, 09:54 AM

Chả hiểu sao cứ nhắc tới review gì của Nikon là mình lại chỉ nghĩ ngay đến bác Ken [trước đây là fan vô cùng bảo thủ bên Nikon] :]]

//www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm-vr.htm - review Nikon 24-70mm VR f/2.8 FX AF-S E N ED [2015-]

The Canon 24-70/2.8 L II is less expensive, better made [at least the focus and zoom rings are metal], smaller, lighter, has much less distortion, is at least as sharp and has much better sunstars.

benkhang

15-03-2017, 10:21 AM

Về Body em thấy có ba phân khúc sau ạh

2. Tầm 7-8tr: có model D300, D300S Nếu mua ở tầm này thì chắc mua hẳn D300S luôn thì hay hơn phải không ạh. Và trong phân khúc này còn model nào hay hơn nữa không ạh

3. Tầm 9-10tr: có model D7000, D7100. Ở tầm này thì chắc em chọn D7100 luôn quá

4. Tầm 15tr: cái này là lên FF, em thấy có F700 và D600 Tầm này thì em không biết chọn cái nào

5. Tầm 20tr: Có D610 Hình như tầm này không có con nào cùng mức giá, chỉ có một mình D610

6. Tầm 25tr: Có D750, D800 trong hai Model này em cũng không biêt chọn em nào

Về Lens, em thấy Lens Nikon rắc rối thật, tùm lum hết, thấy rối luôn. Và chơi Nikon thì em xác định không lên nanon, em chỉ chơi dưới Nano một bậc thôi, kiểu như bên Canon thì có dòng USM là dưới dòng L một bậc, Vậy bên Nikon thì dòng lens dưới Nano một bậc là dòng nào ạh. Tiêu cự e nhắm tới là 35-60mm thôi ạh, em không dùng tiêu cự 85mm và các tiêu cự dài hơn

EM rất mong nhận được chỉ giáo từ các đàn anh ạh

Hồi mới bắt đầu học nhiếp ảnh, mình cũng phân vân chọn Ni hay Ca [các thầy dạy đa số dùng Ni do tận dụng lens máy film từ xưa], nhưng nhức đầu với Ni quá [lens Ni này chụp được với body Ni này nhưng không chụp được với body Ni kia do body không có motor lấy nét, rồi lens Ni này chụp không được với body Ni này do không đo sáng được, v.v....] nên e chọn Ca cho phẻ [chỉ có lens EF-s và EF, body FF không xài được lens EF-s thôi] để đầu óc còn lo tập trung cho "nghệ thuật".

Bạn e chơi Ni nhiều, nên mặc dù không chơi Ni nhưng e vẫn hiều ti tí. Nói chung bây giờ mua body thì bác nên chọn các body đời mới vời công nghệ mới [Ca hay Ni đều vậy] chứ đừng nên lấy con D90 quá xưa rồi.

Body crop thì theo kinh nghiệm của e chất lượng ảnh chụp na ná nhau hết, khác biệt là các công nghệ hổ trợ nên giá khác nhau. Vì dụ bác không có nhu cầu chụp Wildlife, Sport, Action,.... thì không cần chọn body crop mắc tiền chi. Như e sau khi chụp tùm lum body em chọn body Canon 100D vì ảnh nó chụp ra cũng không thua body crop nào, dĩ nhiên e nó không lấy nét nhanh hay nhiều công nghệ như 80D, 7D II, v.v... nhưng giá e nó rẻ và gọn nhẹ.

Body FF của Ni sau này đa số sensor mua từ Sony, nhưng chất lượng những model đầu dính lỗi tùm lum như D600, D800 [ngay cả D750 cũng có vài lỗi] nên Ni khẩn cấp chữa cháy với D610, D810. Nên nếu chọn Ni FF thì e khuyên bác nên chọn D610 hay D810.

Được cái mua body Ni 2nd, đỡ phải kiểm tra xem có bị đem đi quay film không như bên Ca.

Chơi Ni được cái không cần tốn quá nhiều tiền cho lens Nano vì lens Normal của Ni đã rất tốt, chênh lệch ảnh chụp giữa lens Normal vs. Nano không nhiều như chênh lệch số tiền bỏ thêm [bên Ca thì L và normal là trời và vực]. Em cũng thấy build của lens Ni rất tốt nhưng kiểu dáng của body Ni thì không nịnh mắt lém.

napoleonhvt

15-03-2017, 04:25 PM

1- Với tiêu cự 35, 50 bên Ni thì cứ 35/f 1.8 và 50/f 1.4 normal, giá rẻ nhưng chất. 2- Chụp sản phẩm không nhất thiết phải dùng lens Macro do lens này có thấu kính phóng đại nên DOF rất mỏng khi chụp cận sát chủ thể Macro, còn chụp như bình thường thi DOF vẫn như các lens khác. Muốn lens chụp Macro tốt, dù là body Ni hay Ca [vì toàn chụp MF] trong dãy tiêu cự 40-60mm thì bác nên kiếm lens Macro CZ 50mm, rất xuất sắc. 1. 50/f 1.4 normal là lens Nikon 50 1.4G hả anh 2. còn lens Macro CZ 50mm, có phải lens này, với giá hai mươi mấy triệu không anh em có thấy cái link này bán, nếu không phải loại này thì anh tìm giúp em cái link bán nha anh, tại lens Nikon với lens CZ đều rắc rối như nhau, huhu, tùm lum loại hết, ko biết đâu mà lần luôn. //digiworldhanoi.vn/MAY-ANH/p6412/Carl-zeiss-50mm-F-2-Makro-planar-for-Nikon.html

ryuflatron

15-03-2017, 05:29 PM

Chả hiểu sao cứ nhắc tới review gì của Nikon là mình lại chỉ nghĩ ngay đến bác Ken [trước đây là fan vô cùng bảo thủ bên Nikon] :]]

//www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm-vr.htm - review Nikon 24-70mm VR f/2.8 FX AF-S E N ED [2015-]

The Canon 24-70/2.8 L II is less expensive, better made [at least the focus and zoom rings are metal], smaller, lighter, has much less distortion, is at least as sharp and has much better sunstars.

như mình đã nói ở trước thì mình ko coi review của Ken Rockwell có tính so sánh nữa, vì ông này review cảm tính nhiều mà trên nhiều fr như dpreview cứ nhắc tới Ken Rockwell là các bạn khoai tây cười như được mùa :]]

q=dof+calculator&*

Bài Viết Liên Quan

Toplist mới

Bài mới nhất

Chủ Đề