Biểu tình ở Úc 2023

Người biểu tình ôn hòa có thể phải đối mặt với án tù hai năm. Đạo luật được các nhà lập pháp thông qua nghị viện nhằm tăng mức phạt đối với hoạt động biểu tình lên hàng chục nghìn đô la. Các nhà hoạt động tham dự cuộc biểu tình có thể phải trả chi phí cho cảnh sát và dịch vụ khẩn cấp

Thật không may, điều này đang xảy ra ở Úc

Với việc Úc đang phải đối mặt với sự tấn công dữ dội của nhiệt độ, lũ lụt và cháy rừng kỷ lục trong những năm gần đây, phong trào khí hậu đã phát triển với tốc độ nhanh chóng.  

Các nhà hoạt động trên khắp đất nước đã tiếp tục gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng khẩn cấp về khí hậu ngày càng tồi tệ, sự chấp thuận của chính phủ đối với các dự án phát triển than và khí đốt mới quy mô lớn cũng như nạn khai thác gỗ rừng nguyên sinh. Tuy nhiên, thay vì thực hiện các biện pháp khẩn cấp cần thiết để giảm sản xuất nhiên liệu hóa thạch, chính quyền các bang đã phản ứng bằng cách áp đặt các biện pháp khắc nghiệt và không cân xứng để trừng phạt các nhà hoạt động, cản trở cuộc biểu tình và ngăn chặn phong trào khí hậu.

Vào tháng 4 năm 2022, chính quyền bang New South Wales đã ban hành luật và hình phạt đặc biệt nhắm vào những người biểu tình chặn đường và bến cảng, đe dọa họ có thể phải ngồi tù tới hai năm và phạt 22.000 đô la Úc. Quá trình đánh giá của chúng tôi về các quyết định tại tòa án ở New South Wales cho thấy những người phạm tội bạo lực thông thường như hành hung đang trốn tránh các bản án giam giữ, trong khi các nhà hoạt động ôn hòa bị phạt nhiều tháng trong nhà tù an ninh tối đa.  

Bang Victoria tiếp theo vào tháng 8 năm 2022 với các biện pháp mới khắc nghiệt nhắm vào những người biểu tình vì môi trường tại các địa điểm khai thác gỗ với mức án lên tới 12 tháng tù giam hoặc phạt 21.000 USD. Ở Tasmania, các nhà hoạt động môi trường hiện phải đối mặt với mức phạt 13.000 đô la hoặc hai năm tù, trong khi các tổ chức phi chính phủ bị phát hiện “hỗ trợ các thành viên của cộng đồng biểu tình” phải đối mặt với mức phạt hơn 45.000 đô la

Vào ngày 16 tháng 5, khi cuộc họp thường niên của các giám đốc điều hành nhiên liệu hóa thạch người Úc đang diễn ra tại Adelaide ở Nam Úc, một người biểu tình “Cuộc nổi loạn tuyệt chủng” đã nhảy khỏi một cây cầu, tạm thời cản trở giao thông, hai ngày sau, các nhà hoạt động khác đã phun sơn trụ sở của một cơ sở nhiên liệu hóa thạch địa phương .  

Chính quyền bang của Đảng Lao động đã nhanh chóng phản hồi từ một vở kịch quen thuộc đến đáng buồn.  

Chính phủ đã đưa ra các biện pháp chống biểu tình mới khắc nghiệt tại Hạ viện Nam Úc vào buổi sáng và sau đó đẩy nhanh chúng sau bữa trưa với sự ủng hộ của lưỡng đảng chỉ sau 20 phút tranh luận và không có sự tham vấn của công chúng. Dự luật sẽ tăng hình phạt đối với hành vi “cản trở nơi công cộng” lên gấp 60 lần, từ 750 đô la lên 50.000 đô la hoặc ba tháng tù giam, đồng thời các nhà hoạt động cũng có khả năng phải đối mặt với lệnh trả tiền cho cảnh sát và các dịch vụ khẩn cấp khác ứng phó với một cuộc biểu tình hoặc hành động

Và thật khó để bỏ qua thực tế là dự luật mới được đề xuất chỉ hai ngày sau khi bộ trưởng năng lượng của bang nói với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch tại một hội nghị rằng bang “có quyền tùy ý sử dụng của bạn”. ”

Trong khi vẫn còn thời gian để chính phủ chấp nhận sửa đổi và giảm mức phạt được đề xuất, các nhà hoạt động địa phương lo ngại dự luật có thể sớm được thượng viện bang thông qua

Luật pháp quốc tế công nhận biểu tình ôn hòa là quyền cơ bản của con người. Và phản ứng của chính phủ đối với những người biểu tình vi phạm luật pháp phải tương xứng, không quá rộng rãi và hướng tới việc đáp ứng mục tiêu hợp pháp của chính phủ.  

Cuộc đàn áp biểu tình có động cơ chính trị này của chính quyền Úc liên tiếp dường như được thiết kế để đe dọa phong trào khí hậu và tạo ra hiệu ứng ớn lạnh đối với những người nghĩ đến việc xuống đường

Sẽ là sai lầm khi kết luận rằng tác động của những luật này sẽ chỉ giới hạn ở những người biểu tình vì khí hậu hiện đang bị đe dọa. Chính quyền có thể sử dụng những luật mới này để truy tố bất kỳ ai bị cho là cản trở nơi công cộng

Úc cũng đang gửi một thông điệp nguy hiểm tới khu vực, nơi các chính phủ độc tài thường xuyên tuyên án tù đối với các nhà hoạt động ôn hòa. Nếu các chính phủ được bầu cử dân chủ của Úc có thể đối xử với những người biểu tình ôn hòa như thế này, thì tại sao bất kỳ nhà lãnh đạo nào ở châu Á lại phải lo lắng về hậu quả của việc ngăn chặn những người phản đối?

Thay vì nhắm mục tiêu vào những người đang thu hút sự chú ý một cách hòa bình đến cuộc khủng hoảng khí hậu ngày càng trầm trọng, chính quyền Úc nên tập trung nỗ lực vào việc loại bỏ dần việc sử dụng và sản xuất nhiên liệu hóa thạch, đồng thời biến đất nước thành một siêu cường năng lượng tái tạo.  

Điều cực kỳ quan trọng là người dân có thể bày tỏ mối quan ngại của mình về tình trạng khẩn cấp về khí hậu và có thể cân nhắc trong cuộc tranh luận, theo bất kỳ cách hòa bình nào mà họ muốn làm.  

Chính quyền Úc đang cố gắng ngăn chặn một cuộc tranh luận đầy đủ về vấn đề này bằng cách sử dụng luật từ chối quyền tự do ngôn luận của người dân. Khi làm như vậy, họ đang đặt môi trường và khí hậu vào tình thế nguy hiểm, và nói rộng hơn là cả cuộc tranh luận dân chủ nữa.

Cuộc biểu tình nổi tiếng nhất ở Úc là gì?

Làm thế nào để biểu tình hợp pháp ở Úc?

Tại sao quyền biểu tình của chúng ta lại là một phần quan trọng của một nền dân chủ?