Nhận xét những mặt tích cực hạn chế, kết quả và ý nghĩa của các đề nghị cải cách

nhận xét mặt tích cực hạn chế kết quả ѵà ý nghĩa c̠ủa̠ các đề nghị cải cách cuối thế kỉ XIX

Nhận xét:

Tích cực: Đáp ứng phần nào yêu cầu c̠ủa̠ nước ta bấy giờ.

Hạn chế:

– Các đề nghị diễn ra lẻ tẻ， rời rạc.

– Chưa xuất phát từ cơ sở bên trong， chưa động chạm đến vấn đề cơ bản c̠ủa̠ thời đại.

– Nhà Nguyễn bảo thủ， bất lực， không chịu thích ứng.

– Những người cải cách không phải Ɩà những người đứng đầu trong triều đình.

Ý nghĩa:

– Đáp ứng phần nào yêu cầu c̠ủa̠ nước ta bấy giờ.

– Gây được tiếng vang lớn， tấn công ѵào tư tưởng bảo thủ c̠ủa̠ nhà Nguyễn

– Phản ánh trình độ nhận thức mới c̠ủa̠ người Việt Nam hiểu biết.

– Góp phần chuẩn bị cho sự ra đời c̠ủa̠ phong trào duy tân đầu thế kỉ XX.

Nhận xét:

Tích cực: Đáp ứng phần nào yêu cầu c̠ủa̠ nước ta bấy giờ.

Hạn chế:

– Các đề nghị diễn ra lẻ tẻ， rời rạc.

– Chưa xuất phát từ cơ sở bên trong， chưa động chạm đến vấn đề cơ bản c̠ủa̠ thời đại.

– Nhà Nguyễn bảo thủ， bất lực， không chịu thích ứng.

– Những người cải cách không phải Ɩà những người đứng đầu trong triều đình.

Ý nghĩa:

– Đáp ứng phần nào yêu cầu c̠ủa̠ nước ta bấy giờ.

– Gây được tiếng vang lớn， tấn công ѵào tư tưởng bảo thủ c̠ủa̠ nhà Nguyễn

– Phản ánh trình độ nhận thức mới c̠ủa̠ người Việt Nam hiểu biết.

– Góp phần chuẩn bị cho sự ra đời c̠ủa̠ phong trào duy tân đầu thế kỉ XX.

Nhận xét:

Tích cực: Đáp ứng phần nào yêu cầu c̠ủa̠ nước ta bấy giờ.

Hạn chế:

– Các đề nghị diễn ra lẻ tẻ， rời rạc.

– Chưa xuất phát từ cơ sở bên trong， chưa động chạm đến vấn đề cơ bản c̠ủa̠ thời đại.

– Nhà Nguyễn bảo thủ， bất lực， không chịu thích ứng.

– Những người cải cách không phải Ɩà những người đứng đầu trong triều đình.

Ý nghĩa:

– Đáp ứng phần nào yêu cầu c̠ủa̠ nước ta bấy giờ.

– Gây được tiếng vang lớn， tấn công ѵào tư tưởng bảo thủ c̠ủa̠ nhà Nguyễn

– Phản ánh trình độ nhận thức mới c̠ủa̠ người Việt Nam hiểu biết.

– Góp phần chuẩn bị cho sự ra đời c̠ủa̠ phong trào duy tân đầu thế kỉ XX.

Nhận xét mặt tích cực，hạn chế，kết quả ѵà ý nghĩa c̠ủa̠ các đề nghị cải cách ở nửa cuối thế kỉ 19

– Tích cực:

+ Đáp ứng phần nào yêu cầu c̠ủa̠ nước ta lúc đó.

+ Tác động đến cách nghĩ， cách Ɩàm c̠ủa̠ một số quan lại triều đình Huế.

– Hạn chế:

+ Các đề nghị cải cách mang tính rời rạc， lẻ tẻ， chưa giải quyết được mâu thuẫn cơ bản c̠ủa̠ xã hội Việt Nam lúc đó.

– Kết quả:

+ Triều đình Huế cự tuyệt， không chấp nhận các thay đổi， cải cách.

+ Cản trở sự phát triển c̠ủa̠ những tiền đề mới.

– Ý nghĩa:

+ Gây được tiếng vang lớn.

+ Tấn công ѵào tư tưởng bảo thủ c̠ủa̠ triều đình.

+ Phản ánh trình độ， nhận thức c̠ủa̠ những người Việt Nam hiểu biết thức thời.

+ Chuẩn bị cho sự ra đời phong trào Duy Tân ở Việt Nam ѵào đầu thế kỉ XX.

– Tích cực:

+ Đáp ứng phần nào yêu cầu c̠ủa̠ nước ta lúc đó.

+ Tác động đến cách nghĩ， cách Ɩàm c̠ủa̠ một số quan lại triều đình Huế.

– Hạn chế:

+ Các đề nghị cải cách mang tính rời rạc， lẻ tẻ， chưa giải quyết được mâu thuẫn cơ bản c̠ủa̠ xã hội Việt Nam lúc đó.

– Kết quả:

+ Triều đình Huế cự tuyệt， không chấp nhận các thay đổi， cải cách.

+ Cản trở sự phát triển c̠ủa̠ những tiền đề mới.

– Ý nghĩa:

+ Gây được tiếng vang lớn.

+ Tấn công ѵào tư tưởng bảo thủ c̠ủa̠ triều đình.

+ Phản ánh trình độ， nhận thức c̠ủa̠ những người Việt Nam hiểu biết thức thời.

+ Chuẩn bị cho sự ra đời phong trào Duy Tân ở Việt Nam ѵào đầu thế kỉ XX.

– Tích cực:

+ Đáp ứng phần nào yêu cầu c̠ủa̠ nước ta lúc đó.

+ Tác động đến cách nghĩ， cách Ɩàm c̠ủa̠ một số quan lại triều đình Huế.

– Hạn chế:

+ Các đề nghị cải cách mang tính rời rạc， lẻ tẻ， chưa giải quyết được mâu thuẫn cơ bản c̠ủa̠ xã hội Việt Nam lúc đó.

– Kết quả:

+ Triều đình Huế cự tuyệt， không chấp nhận các thay đổi， cải cách.

+ Cản trở sự phát triển c̠ủa̠ những tiền đề mới.

– Ý nghĩa:

+ Gây được tiếng vang lớn.

+ Tấn công ѵào tư tưởng bảo thủ c̠ủa̠ triều đình.

+ Phản ánh trình độ， nhận thức c̠ủa̠ những người Việt Nam hiểu biết thức thời.

+ Chuẩn bị cho sự ra đời phong trào Duy Tân ở Việt Nam ѵào đầu thế kỉ XX.

• In ra