Cô giáo nguyễn thị tuất sinh năm bao nhiêu

Sau buổi họp kín chiều 18/6, đoàn thanh tra UBND huyện Quốc Oai [Hà Nội] công bố kết luận thanh tra vụ cô Nguyễn Thị Tuất, giáo viên trường Tiểu học Sài Sơn B, tố bị trù dập.

Đoàn thanh tra kết luận trong số 16 nội dung được phản ánh, đoàn có đủ cơ sở khẳng định 5 nội dung phản ánh đúng, 2 nội dung đúng một phần, 7 nội dung phản ánh không đúng và 2 nội dung chưa đủ cơ sở để khẳng định.

Năm nội dung phản ánh đúng

Việc đánh giá, xếp loại đối với bà Nguyễn Thị Tuất năm học 2019-2020 và các tháng từ tháng 9/2020 đến tháng 3/2021 năm học 2020-2021 là không đúng quy định.

Đề thi môn Khoa học trong năm học 2018-2019 và 2019-2020 tại trường Tiểu học Sài Sơn B có sai sót.

Năm học 2015-2020, trường Tiểu học Sài Sơn B thu tiền bảo hiểm y tế của học sinh D.H.V. nhưng không mua, dẫn đến học sinh này khi bị tai nạn không được hưởng chế độ bảo hiểm y tế.

Trường Tiểu học Sài Sơn B giải quyết đơn thư của phụ huynh học sinh đối với bà Nguyễn Thị Tuất chưa đúng quy định.

Bà Nguyễn Thị Cúc, Phó hiệu trưởng trường Tiểu học Sài Sơn B, có hành vi ứng xử với bà Tuất chưa phù hợp.

Hai nội dung phản ánh đúng một phần

Nội dung bà Tuất phản ánh trường vay 100.000 đồng tiền trang thiết bị phục vụ bàn trú của phụ huynh học sinh [cha mẹ học sinh] từ năm lớp 1 đến hết lớp 5 chưa trả là không đúng.

Tuy nhiên, về quy trình thu chi, việc công khai các khoản thu chưa đúng theo quy định tại Quyết định 51/2013/QĐ-UBND ngày 22/11/2013 của UBND Thành phố Hà Nội.

Trường Tiểu học Sài Sơn B không thông báo tới ông Phan Việt Nhân và bà Nguyễn Thị Tuất đến tham dự cuộc họp triển khai thuê lắp điều hòa, nhưng không có cơ sở để khẳng định lớp 2D do bà Tuất làm giáo viên chủ nhiệm lắp điều hòa sau nên phải trả mức phí bình quân theo tháng cao hơn so với các lớp khác.

Bảy nội dung phản ánh không đúng

Bảy nội dung phản ánh không đúng gồm 4 nội dung cô Nguyễn Thị Tuất phản ánh lãnh đạo trường Tiểu học Sài Sơn B có biểu hiện trù dập đối với cô [cấp nhiệt kế điện tử, nhập đánh giá năng lực, phẩm chất của học sinh lớp 2D trên phần mềm Esamsm việc phân công nhiệm vụ, kiểm tra đối với cô Tuất].

3 nội dung phản ánh không đúng khác là cô Nguyễn Thị Tuất phản ánh lãnh đạo trường Tiểu học Sài Sơn B có biểu hiện trù dập đối với ông Phan Viết Nhân, giáo viên của trường [việc không thông báo cho học sinh nghỉ học để họp đánh giá chuẩn hiệu trưởng, ép ông Nhân làm chuyên đề, thực hiện dạy chuyên đề ngoài giờ, việc duyệt, in học bạ của học sinh và kích động phụ huynh học sinh “gây sự” với ông Nhân].

Hai nội dung chưa đủ cơ sở để khẳng định

Hai nội dung đoàn thanh tra kết luận chưa đủ cơ sở để khẳng định gồm việc bà Nguyễn Thị Tuất và dư luận thông tin, phản ánh việc học sinh cầm thước đánh bà Tuất, bắn đạn giấy vào mặt bà Tuất.

Nội dung còn lại là việc bà Nguyễn Thị Tuất phản ánh lãnh đạo nhà trường không chỉ đạo giáo viên chủ nhiệm phối hợp với bà Tuất và không bàn giao danh sách lớp trong tiết dạy Lịch sử - Địa lý khối 4, 5.

Trước đó, ngày 29/3, UBND huyện Quốc Oai, Hà Nội, công bố quyết định thanh tra toàn bộ sự việc cô giáo Nguyễn Thị Tuất tố bị trù dập ở trường Tiểu học Sài Sơn B.

Ông Hoàng Nguyên Ưng, Phó chủ tịch UBND huyện Quốc Oai, cho biết huyện quyết định thành lập đoàn thanh tra liên ngành, thanh tra toàn diện vụ việc sau khi báo chí phản ánh thông tin đa chiều.

Theo ông Ưng, trước đây, một số đơn thư phản ánh về sự việc, huyện đã làm việc với nhà trường, cô Nguyễn Thị Tuất và giải quyết đơn thư. Đến nay, khi công dân tiếp tục có đơn thư, dư luận cũng phản ánh, UBND huyện quyết định lập đoàn thanh tra liên ngành, thanh tra lại toàn bộ các nội dung liên quan.

Trong khi đó, cô Nguyễn Thị Tuất cho biết chưa nhận được Thông báo số 1106/TB-UBND, trả lời về những khiếu nại của mình dù đã xin hiệu trưởng nhiều lần.

Cô Tuất cho biết thêm các lớp cô dạy đều có học sinh hỗn, vô lễ với cô. Nữ giáo viên cho rằng học sinh trong lớp bắn đạn giấy vào mặt, giơ thước kẻ đánh là để "cài bẫy" cô vì theo quy định, giáo viên không được đánh học sinh dù các em đánh cô, cướp điện thoại của cô.

Cô giáo trường Sài Sơn B đặt nghi vấn trước tình trạng học sinh đồng loạt có các hành vi bất thường trong giờ cô dạy. Tuy nhiên, cô từ chối cung cấp clip ghi lại cảnh học sinh đánh cô.

Cuối tháng 3, Cục Nhà giáo và Cán bộ Quản lý giáo dục, Bộ GD&ĐT, cũng gửi công văn, đề nghị Sở GD&ĐT Hà Nội phối hợp UBND huyện Quốc Oai chỉ đạo kiểm tra, xác minh thông tin và có biện pháp giải quyết vụ cô giáo tố bị trù dập.

Ngày 7/9, trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, thầy Nguyễn Khắc Thắng – Trưởng phòng Giáo dục huyện Quốc Oai [Hà Nội] cho biết: “Đối với cô Tuất thì năm nay chúng tôi đã phân công để cô ấy đi dạy bình thường và đảm nhiệm vai trò là giáo viên chủ nhiệm.

Chỉ thay đổi cô Tuất sang chủ nhiệm của lớp khác chứ không còn chủ nhiệm lớp cũ nữa [trước đó là chủ nhiệm lớp 2D – PV]. Hiện tại cô ấy được phân công làm chủ nhiệm lớp 3A”.

Đối với trường hợp của cô Nguyễn Thị Quyên – Hiệu trưởng trường Sài Sơn B và các cá nhân khác cũng được thầy Thắng thông tin thêm: “Việc phân công công việc cụ thể của cô Quyên và các cá nhân khác tại trường Sài Sơn B theo kết luận của thanh tra thì vẫn chưa tiến hành. Hiện tại, chúng tôi vẫn đang làm tờ trình để thực hiện theo quy trình của kết luận thanh tra”.

Liên hệ với cô Nguyễn Thị Tuất, phóng viên cũng được cô giáo này xác nhận rằng: “Tôi đã được phân công làm giáo viên chủ nhiệm trong năm học mới này rồi. Hiện tại, tôi vẫn đang dạy trực tuyến cho các học sinh theo kế hoạch được phân công”.

Như thông tin trong các bài viết được Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam đăng tải trước đó, cô Tuất từng lo lắng không được đứng lớp. Vào ngày 10/8/2021, cô Nguyễn Thị Tuất - giáo viên Trường tiểu học Sài Sơn B [huyện Quốc Oai, Hà Nội] thông tin cho phóng viên rằng, cô đang rất lo lắng vì có thể cô sẽ không được đứng lớp trong đầu năm học 2021 - 2022.

Cô Tuất cho hay: “Cách đây vài hôm họ [Ban giám hiệu trường Sài Sơn B– PV] đã tổ chức một cuộc họp, trong cuộc họp có nói đến phân công lớp nhưng nhà trường không cho tôi họp. Chú [thầy Nhân, chồng cô Tuất – PV] có hỏi tại sao không phân lớp cho đồng chí Tuất thì bà Cúc [cô Nguyễn Thị Cúc – Phó hiệu trưởng Trường Tiểu học Sài Sơn B – PV] nói: dự kiến cô Tuất không được đứng lớp đầu năm, có kế hoạch sau”.

Ngoài ra, cô cũng được thầy Nhân thông tin lại rằng, Phó Hiệu trưởng nhà trường có nói tại cuộc họp là việc dự kiến phân công giáo viên chủ nhiệm như mọi năm thì gần như là cố định, có năm không thay đổi, có năm chuyển đổi 1, 2 người.

“Nếu tôi không được phân công làm giáo viên chủ nhiệm thì cũng không phân công tôi dạy khối nào. Việc không phân công tôi làm việc gì tôi cũng hỏi trước Hội đồng và chồng tôi cũng hỏi rồi”, cô Tuất chia sẻ.

Cô Tuất thông tin thêm với phóng viên, trước đó vào ngày 21/7/2021, cô Nguyễn Thị Quyên – Hiệu trưởng Trường Tiểu học Sài Sơn B đã ký văn bản số 03/TB-THSSB gửi cho cô Tuất, để thông báo về “Kết quả đánh giá và phân loại lại viên chức Nguyễn Thị Tuất đối với năm học 2019 – 2020 và năm học 2020 – 2021”.

Thông báo này nêu rõ việc, cô Tuất được xếp loại viên chức Hoàn thành nhiệm vụ trong năm học 2019 – 2020 và năm học 2020 – 2021.

Về việc này, cô Tuất cũng nhấn mạnh rằng: “Trong 2 năm học vừa qua, tôi được xếp loại hoàn thành nhiệm vụ năm học. Việc phân công giáo viên đứng lớp như thế nào là quyền của Ban giám hiệu”.

Cũng về việc đánh giá xếp loại viên chức của trường, cô Tuất cho rằng: “Những giáo viên thu sai tiền Bảo hiểm y tế của học sinh, xúi học sinh quậy phá lớp, không học bài và có hành vi ứng xử với giáo viên không đúng nhưng vẫn được xếp loại “Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ” trong trường tôi không đồng ý”.

Đồng thời, cô Tuất cũng cho biết thêm, có một số nội dung nữa cô cũng đã gửi đơn khiếu nại lên Uỷ ban nhân dân huyện Quốc Oai, nhưng hơn nửa tháng nay vẫn chưa thấy hồi âm.

Để có thông tin khách quan về sự việc này, trong ngày 10/8/2021, phóng viên cũng đã liên hệ với cô Nguyễn Thị Quyên, Hiệu trưởng trường Tiểu học Sài Sơn B, cô Quyên cho biết: “Sau khi kết thúc năm học, nhà trường mới chỉ họp triển khai công tác, nhiệm vụ năm học mới.

Còn tất cả mọi mặt thì đến đầu năm học, nhà trường mới bắt đầu phân công. Tất nhiên, sẽ có những sự thay đổi, kể cả từ tổ trưởng và mọi mặt và sẽ phân công giáo viên.

Nội dung họp hôm đó là để cho giáo viên tổ chức kiểm tra trực tuyến cho các con cuối năm học chứ không phải là “phân công lớp, phân công giáo viên” như cô Tuất phản ánh”.

Đồng thời, cô Quyên cũng nêu cụ thể việc buổi họp ngày hôm đó không mời cô Tuất đến dự họp với lý do: “Buổi họp đó thì ngoài Ban Giám hiệu có cô Cúc - Hiệu phó phụ trách chuyên môn sẽ mời các thành phần đến tham dự. Nội dung chủ yếu là mời giáo viên chủ nhiệm và các giáo viên được phân công làm công tác kiểm tra, dạy trực tuyến cho học sinh. Họp phân công làm sao để có thể làm tốt công tác kiểm tra trực tuyến cho các con.

Cô Tuất không nằm trong thành phần được mời tham dự buổi họp ngày hôm đó là vì năm ngoái cô Tuất vẫn đang nằm trong thời gian được nhà trường phân công làm công tác khác, và cô cũng không đảm nhiệm việc dạy trực tuyến.

Việc thầy Nhân [chồng cô Tuất] vẫn được tham dự buổi họp là vì năm trước thầy Nhân vẫn đảm nhiệm dạy trực tuyến và là giáo viên chủ nhiệm của lớp 3E.

Việc cô Tuất nói “dự kiến cô sẽ không được đứng lớp” là không đúng. Vì chúng tôi chỉ mới họp để tổ chức hoàn thành năm học 2020 - 2021. Còn năm học 2021 - 2022 như thế nào thì phải tổng kết năm học trước đã. Hiện tại, bây giờ nhà trường chỉ mới đang tổ chức cho các con kiểm tra và chuẩn bị cho kết thúc năm học.

Phân công nhiệm vụ cụ thể cho giáo viên như thế nào thì phải đến đầu năm học, sắp xếp thì nhà trường sẽ sắp xếp sau, bao gồm tất cả các nhiệm vụ năm học mới và thành phần giáo viên nữa. Còn nhiệm vụ cụ thể của từng giáo viên như thế nào thì hiện tại chúng tôi vẫn chưa phân công”.

Trung Dũng