Deductive research là gì

Sự khác biệt giữa suy luận quy nạp và suy luận - Kinh Doanh

NộI Dung:

• Biểu đồ so sánh
• Định nghĩa của suy luận quy nạp
• Định nghĩa về lý luận suy luận
• Sự khác biệt chính giữa lập luận quy nạp và suy luận
• Phần kết luận

Quá trình suy nghĩ về điều gì đó, một cách hợp lý, để đưa ra kết luận hợp lệ, được gọi là Lập luận. Đó là một hoạt động hàng ngày mà chúng ta sử dụng để đưa ra quyết định, bao gồm việc xây dựng các suy nghĩ và chuyển đổi chúng thành một mệnh đề để đưa ra lý do tại sao chúng ta chọn một phương án cụ thể thay thế cho phương thức khác. suy luận suy luận hoặc suy luận. Các lập luận quy nạp theo một luồng hoặc hành vi cụ thể để đưa ra suy luận

Ngược lại, suy luận suy luận sử dụng thông tin, dữ kiện hoặc cơ sở có sẵn để đi đến kết luận. Hai lôgic này hoàn toàn trái ngược với nhau.Tuy nhiên, chúng thường được đặt cạnh nhau do thiếu thông tin đầy đủ. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cho bạn biết sự khác biệt cơ bản giữa suy luận quy nạp và suy diễn, điều này sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về chúng.

Biểu đồ so sánh

Cơ sở để so sánhLập luận quy nạpSuy luận suy luận

Ý nghĩa	Lập luận quy nạp có nghĩa là lập luận trong đó tiền đề đưa ra các lý do hỗ trợ cho sự thật có thể xảy ra của phỏng đoán.	Suy luận suy luận là hình thức cơ bản của lý luận hợp lệ, trong đó các tiền đề đảm bảo tính chân lý của phỏng đoán.
Tiếp cận	Cách tiếp cận từ dưới lên	Cách tiếp cận từ trên xuống
Điểm khởi đầu	Phần kết luận	Cơ sở
Dựa trên	Các mẫu hoặc xu hướng	Sự thật, sự thật và quy tắc
Quá trình	Quan sát> Mẫu> Giả thuyết dự kiến> Lý thuyết	Lý thuyết> Giả thuyết> Quan sát> Xác nhận
Tranh luận	Có thể mạnh hoặc không.	Có thể có hoặc có thể không hợp lệ.
Kết cấu	Đi từ cụ thể đến chung chung	Đi từ chung đến cụ thể
Rút ra các suy luận với	Xác suất	Certainity

Định nghĩa của suy luận quy nạp

Trong nghiên cứu, suy luận quy nạp ám chỉ quá trình lôgic, trong đó các trường hợp hoặc tình huống cụ thể được quan sát hoặc phân tích để thiết lập các nguyên tắc chung. Trong quá trình này, nhiều mệnh đề được cho là cung cấp bằng chứng mạnh mẽ, cho sự thật của kết luận. Nó được sử dụng để phát triển sự hiểu biết, trên cơ sở quan sát các quy định, để xác định cách thức hoạt động của một thứ gì đó.

Đây là những lập luận không chắc chắn; mô tả mức độ đáng tin cậy của các kết luận được rút ra trên cơ sở các tiền đề.

Trong lập luận quy nạp, có một số khả năng rằng kết luận rút ra có thể là sai, ngay cả khi tất cả các giả định đều đúng. Lý luận dựa trên kinh nghiệm và quan sát hỗ trợ sự thật rõ ràng của kết luận. Hơn nữa, lập luận có thể mạnh hoặc yếu, vì nó chỉ mô tả khả năng suy luận là đúng.

Định nghĩa về lý luận suy luận

Suy luận suy luận có nghĩa là một dạng logic trong đó các suy luận cụ thể được rút ra từ nhiều tiền đề [phát biểu chung]. Nó thiết lập mối quan hệ giữa mệnh đề và kết luận. Khi tất cả các câu được đề xuất đều đúng, thì các quy tắc suy diễn được áp dụng và kết quả thu được chắc chắn là đúng.

Logic suy luận dựa trên quy luật cơ bản của suy luận, tức là nếu X thì Y. Nó ngụ ý việc áp dụng trực tiếp thông tin hoặc dữ kiện có sẵn để đưa ra thông tin hoặc dữ kiện mới. Trong trường hợp này, nhà nghiên cứu xem xét một lý thuyết và tạo ra một giả thuyết, có thể được kiểm tra, sau đó quan sát được ghi lại, dẫn đến dữ liệu cụ thể, không gì khác ngoài sự xác nhận tính hợp lệ.

Sự khác biệt chính giữa lập luận quy nạp và suy luận

Các điểm được cung cấp bên dưới, làm rõ sự khác biệt giữa lập luận quy nạp và suy diễn một cách chi tiết:

1. Lập luận trong đó tiền đề đưa ra các lý do ủng hộ sự thật có thể xảy ra của phỏng đoán là lý luận quy nạp. Hình thức cơ bản của lý luận hợp lệ, trong đó mệnh đề cung cấp sự đảm bảo về tính chân lý của phỏng đoán, là lý luận suy diễn.
2. Trong khi lập luận quy nạp sử dụng cách tiếp cận từ dưới lên, thì lập luận suy diễn sử dụng cách tiếp cận từ trên xuống.
3. Điểm ban đầu của lập luận quy nạp là kết luận. Mặt khác, suy luận suy diễn bắt đầu bằng tiền đề.
4. Cơ sở của suy luận quy nạp là hành vi hoặc khuôn mẫu. Ngược lại, suy luận suy diễn phụ thuộc vào các dữ kiện và quy tắc.
5. Lập luận quy nạp bắt đầu bằng một quan sát nhỏ, xác định khuôn mẫu và phát triển lý thuyết bằng cách làm việc với các vấn đề liên quan và thiết lập giả thuyết. Ngược lại, lập luận suy diễn bắt đầu bằng một tuyên bố chung, tức là lý thuyết được chuyển sang giả thuyết, và sau đó một số bằng chứng hoặc quan sát được kiểm tra để đi đến kết luận cuối cùng.
6. Trong lập luận quy nạp, lập luận hỗ trợ kết luận, có thể mạnh hoặc có thể không. Ngược lại, trong suy luận suy diễn, lập luận có thể được chứng minh là hợp lệ hoặc không hợp lệ.
7. Suy luận quy nạp chuyển từ cụ thể sang khái quát. Không giống như, suy luận suy diễn chuyển từ chung sang riêng.
8. Trong suy luận quy nạp, các suy luận rút ra là có tính xác suất. Ngược lại, trong suy luận suy diễn, khái quát được đưa ra nhất thiết phải đúng, nếu tiền đề là đúng.

Phần kết luận

Tóm lại, suy luận quy nạp và suy diễn là hai loại logic được sử dụng trong lĩnh vực nghiên cứu để phát triển giả thuyết, để đi đến kết luận, trên cơ sở thông tin được cho là đúng. Lập luận quy nạp xem xét các sự kiện để thực hiện khái quát hóa. Ngược lại, lập luận suy diễn lấy những phát biểu chung chung làm cơ sở để đi đến một kết luận cụ thể.