Nguyên nhân bé trai trường quoc te gate way

Bé trai 6 tuổi tử vong vì bị bỏ quên trên xe đưa đón học sinh

Liên quan đến sự việc bé trai 6 tuổi tử vong vì bị bỏ quên tren xe đưa đón học sinh, chia sẻ với báo chí, bà Trần Thị Hồng Hạnh, Chủ tịch HĐQT trường quốc tế Gateway cho biết, vào khoảng 16h20 phút ngày 6/8, trong quá trình nhà trường đưa học sinh bằng xe buýt về đã phát hiện học sinh Lê Hoàng L. đang nằm bất tỉnh trên xe buýt. 

Sau đó, 1 cán bộ trường đưa cháu bé vào phòng cấp cứu trong tình trạng tím tái. Tiếp đến, hai nhân viên y tế lập tức đã làm các biện pháp sơ cứu, đồng thời báo cho phụ huynh học sinh biết và gọi cấp cứu 115 đưa đến Bệnh viện E. Tại bệnh viện, các bác sĩ đã thực hiện các biện pháp cấp cứu nhưng học sinh L. đã không qua khỏi. 

Sau khi sự việc xảy ra, nhà trường đã yêu cầu lái xe buýt, cô phụ trách xe buýt và đơn vị cung cấp dịch vụ xe buýt đến trường để làm việc. Cả lái xe và cô phụ trách đều đã viết tường trình về sự việc.

Cụ thể, theo báo cáo của nhà trường, vào sáng 6/8, hệ thống xe buýt của trường đón học sinh tại các điểm như đã đăng ký. Xe buýt số 19 mang biển số 29B-069.56 được điều khiển bởi lái xe Phiến và người hỗ trợ là Monitor Quy đón học sinh Lê Hoàng L. tại điểm đón (tòa nhà Trung Yên Plaza) vào khoảng 6g55 sáng. 

Khi học sinh lên hết xe, cô Monitor có kiểm số lượng thì có 13 học sinh trên xe. Lúc này học sinh L. ngồi ở hàng ghế cuối cùng trên xe buýt. 

Nhà trường có mặt tại Bệnh viện E nơi cháu bé được đưa đến cấp cứu

Lúc xuống xe, có hai bạn học sinh nhỏ đi học ngày đầu tiên khóc rất nhiều nên cô Monitor hỗ trợ đưa vào trường và lên phòng ăn, không kiểm tra và không đếm lại số lượng học sinh. Tài liệu bàn giao với nhà trường khi trả trẻ từ Monitor ghi nhận không có vấn đề gì xảy ra. 

Trên lớp, cô giáo chủ nhiệm Nguyễn Thị Thủy - phụ trách lớp 1 Tokyo điểm danh học sinh thì không thấy có cháu L. nhưng không có bất cứ thông báo nào. Trong suốt thời gian xe kết thúc đưa đón học sinh đến trường và quay lại trường là 16h20, lái xe và Monitor không kiểm tra lại xe. Khi Monitor tìm các bạn học sinh để ra về vào buổi chiều thì không tìm thấy học sinh L. và có gọi điện cho phụ huynh học sinh. 

Đến khoảng 16h25 đến 16h20, Monitor là người đầu tiên mở cửa xe thì thấy học sinh đang nằm dưới đất gần ghế đầu tiên, đằng sau ghế tài xế. Lúc phát hiện ra thì có nhiều học sinh khác và mọi người đứng quanh xe. 

Cháu bé được bệnh viện đưa về với gia đình

Monitor xác nhận có một người đàn ông đưa học sinh vào phòng y tế để cấp cứu nhưng không biết là ai. Sau khi sơ cứu tại phòng y tế nhà trường nhận định tình trạng nguy kịch nên học sinh L. đã được đưa đến bệnh viện E để cấp cứu. Tại bệnh viện học sinh L. đã không qua khỏi và đã tử vong.

Nhà trường không thành thật?

Tại buổi làm việc giữa gia đình và nhà trường vào tối 6/8, anh Lê Văn Sơn (bố cháu L.) yêu cầu triệu tập tất cả những người liên quan gồm thầy cô giáo, lái xe và người phụ trách đưa đón để cùng ký vào biên bản sự việc.

Anh Sơn cho rằng, nhà trường cố tình chuyển con vào viện và báo con bị ngất là sai. Anh Sơn đặt câu hỏi, về việc khu vực để xe đưa đón có camera không, hiện chiếc xe đang ở đâu? Đại diện nhà trường cho biết Gateway ký hợp đồng thuê một đơn vị cung cấp đầu xe và tài xế. Sau khi trả học sinh ở trường, xe di chuyển đi chỗ khác. 

Bố nạn nhân đề nghị làm rõ: "Xe chở cháu nhưng không thấy cháu xuống thì sau đó xe này đi đâu, đỗ ở đâu, có phải khi phát hiện cháu mất mới chở đến trường".

Tối cùng ngày trao đổi với PV, lãnh đạo Công an quận Cầu Giấy cho biết, sau khi nhận được thông tin, đơn vị đang tập trung làm rõ nguyên nhân dẫn đến việc cháu bé tử vong.

Được biết, trường quốc tế Gateway được xây dựng trên mặt bằng 8.000 m2 với tổng diện tích 15.000 m2 ở KĐT mới Dịch Vọng, Cầu Giấy Hà Nội Học phí bậc tiểu học năm học 2019-2020 là hơn 117 triệu đồng (chưa bao gồm phí học liệu, tiền ăn, xe đưa đón và phí trông muộn). Nhà trường có dịch vụ ôtô đón và trả trẻ hằng ngày và có cử người phụ trách theo xe.

11/08/2020 13:45 PM | Xã hội

Luật sư đề nghị triệu tập thêm nhân chứng tới phiên tòa phúc thẩm, đặc biệt là một nữ sinh viên có đứng soi gương cạnh xe nhưng không phát hiện cháu bé bị bỏ quên.

Đề nghị triệu tập nhân chứng

Sáng 11/8, TAND TP Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ bé trai 6 tuổi tử vong trên xe ô tô đưa đón học sinh của trường Quốc tế Gateway ra xét xử phúc thẩm.

Trước đó, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) phạt Nguyễn Bích Quy - nhân viên Cty TNHH Vận tải và du lịch Ngân Hà án 24 tháng tù; Doãn Quý Phiến - lái xe trường Gateway 15 tháng tù cùng về tội “Vô ý làm chết người”; Nguyễn Thị Thủy - giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, trường Gateway lĩnh 12 tháng tù về “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Tòa án cấp sơ thẩm xác định, sáng 6/8/2019, tài xế Phiến lái ô tô Ford Transit 16 chỗ cùng Nguyễn Bích Quy đi đón 13 học sinh trường Gateway trong đó có cháu Lê Hoàng Long (6 tuổi); khi lên xe cháu ngồi hàng ghế thứ 4, cạnh của sổ.

Đón đủ học sinh, tài xế Phiến lái ô tô tới trường Gateway và đỗ tại cổng phụ để bà Quy mở cửa cho các cháu xuống. Bà Quy bế và dắt hai bé sinh đôi xuống trước vì các cháu quấy khóc nhưng sau đó không kiểm tra bên trong xe còn học sinh hay không đã đóng ngay cửa, để quên cháu Long – lúc đó đang ngủ quên trên ô tô.

Tài xế Phiến cũng không kiểm tra lại mà lái ô tô về ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền gửi. Bị cáo này không kiểm tra khoang hành khách, không vệ sinh trong ngoài ô tô sau khi đưa học sinh tới trường.

Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Thủy – giáo viên chủ nhiệm lớp của cháu Long bị xác định phát hiện cháu Long vắng mặt khi điểm danh nhưng không ghi sĩ số, không cập nhật kết quả lên hệ thống, phần mềm của nhà trường.

Đến chiều cùng ngày, khi đón các học sinh về, bị cáo Quy phát hiện bé Long nằm bất tỉnh sau ghế lái trong ô tô đưa đón của trường Gateway. Cháu bé sau đó được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trước khi nhập viện.

Sau phiên sở thẩm nói trên, bị cáo Quy kháng cáo, cho rằng không phạm tội vô ý làm chết người. Bị cáo Phiến và Thủy kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư Nguyễn Thành Sơn đề nghị triệu tập thêm nhân chứng.

Tại tòa phúc thẩm (11/8), luật sư Nguyễn Thành Sơn (bào chữa cho bị cáo Quy) đề nghị triệu tập nhân chứng, đặc biệt là nữ sinh viên tên T. bởi đây là người đã soi gương cạnh ô tô của bị cáo Phiến vào sáng 6/8/2019 nhưng không phát hiện ra bất thường. Ông Sơn cũng nộp bản bóc băng ghi âm cuộc nói chuyện với chị T. để Hội đồng xét xử xem xét.

Sau hội ý, chủ tọa cho biết sẽ triệu tập những người này nếu thấy cần thiết.

Người đón trẻ kêu oan

Trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Bích Quy cho rằng cấp sơ thẩm xác định bị cáo có trách nhiệm khi không kiểm tra xe là sai bởi khi bị cáo đưa học sinh xuống, người phải kiểm tra xe là tài xế Phiến.

Bà Quy cũng đề nghị làm rõ các tình tiết như cháu bé lúc sáng mặc một áo nhưng khi phát hiện đã tử vong lại mặc một áo khác; rèm cửa trên ô tô thay đổi vị trí dù không ai thừa nhận tác động; trong xe có một quả bóng bay không rõ của ai…

Bị cáo này cũng khẳng định vào buổi chiều, khi mở cửa xe phát hiện thấy mùi lạ và lúc đó, cháu Long nằm ra sàn xe, đầu hướng ra cửa xe. Tuy nhiên, bà Quy không tham gia cấp cứu cháu bé vì phải đưa các cháu khác về. Bị cáo nói thêm, trên đường đưa học sinh về, tài xế Phiến có rất nhiều cuộc điện thoại.

Vì vậy, Nguyễn Bích Quy cho rằng mình bị oan và xin tòa phúc thẩm xem xét toàn bộ tình tiết vụ án.

Trong khi đó, bị cáo Doãn Quý Phiến thừa nhận có trách nhiệm khi không biết cháu Long ở trên xe nhưng cho rằng hình phạt của mình là quá nặng bởi bản thân chỉ vô tình “bỏ quên” cháu bé.

Tương tự, bị cáo Nguyễn Thị Thủy cho biết rất ăn năn vì đã làm sai quy định và thiếu trách nhiệm của một giáo viên. Bà Thủy khẳng định mình không bị oan nhưng xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện trường Gateway và gia đình bị hại cũng mong tòa án xem xét giảm nhẹ trách nhiệm cho Thủy.

Theo Tiền phong Copy link

Link bài gốc Lấy link! https://www.tienphong.vn/phap-luat/xu-vu-be-trai-truong-gateway-tu-vong-tren-xe-dua-don-tiet-lo-bat-ngo-cua-nhan-chung-1703817.tpo