How many Olympic sports are there in 2024?
|
Tổng cộng có 32 môn thể thao nằm trong chương trình Olympic của Thế vận hội Olympic Paris 2024. họ đang. Thể thao dưới nước (Bơi, Bơi Marathon, Lặn, Bóng nước, Bơi nghệ thuật), Bắn cung, Điền kinh, Cầu lông, Bóng rổ (3x3, Bóng rổ), Quyền anh, Breaking*, Canoe (Ca nô nước rút, Canoe trượt dốc), Đạp xe (BMX tự do, Đua xe BMX Show
*Các môn thể thao do Ban tổ chức Paris 2024 đề xuất cho phiên bản sắp tới của Thế vận hội Hiện không có môn thể thao trình diễn nào được xác nhận cho Paris 2024 Ủy ban Olympic quốc tế (IOC; tiếng Pháp. Comité olympique quốc tế, CIO) là một tổ chức thể thao phi chính phủ có trụ sở tại Lausanne, Thụy Sĩ. Nó được thành lập dưới hình thức hiệp hội theo Bộ luật Dân sự Thụy Sĩ (điều 60–79). Được thành lập bởi Pierre de Coubertin và Demetrios Vikelas vào năm 1894, đây là cơ quan chịu trách nhiệm tổ chức Thế vận hội Olympic (Mùa hè, Mùa đông và Thanh niên) hiện đại. [2] IOC là cơ quan quản lý của Ủy ban Olympic quốc gia (NOC) và của "Phong trào Olympic" trên toàn thế giới, thuật ngữ của IOC cho tất cả các tổ chức và cá nhân tham gia Thế vận hội Olympic. Tính đến năm 2020, có 206 NOC được IOC chính thức công nhận. Chủ tịch hiện tại của IOC là Thomas Bach Nhiệm vụ đã nêu của IOC là quảng bá Thế vận hội trên toàn thế giới và lãnh đạo Phong trào Olympic. [3]
Bắt đầu từ năm 1995, IOC đã làm việc để giải quyết các vấn đề về sức khỏe môi trường do việc đăng cai Thế vận hội. Kể từ năm 2002, IOC đã tham gia vào một số tranh cãi cấp cao bao gồm nhận quà, DMCA yêu cầu gỡ bỏ các video phản đối Tây Tạng năm 2008, vụ bê bối doping của Nga và việc ủng hộ Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022 bất chấp các vi phạm nhân quyền của Trung Quốc được ghi nhận trong Lời thề của IOC[sửa | sửa mã nguồn]"Được trao vinh dự trở thành thành viên của Ủy ban Olympic Quốc tế và tuyên bố rằng bản thân tôi nhận thức được trách nhiệm của mình với tư cách đó, tôi cam kết phục vụ Phong trào Olympic với tất cả khả năng của mình; tôn trọng và đảm bảo tuân thủ tất cả các quy định . " Lịch sử[sửa]Lối vào chính của trụ sở cũ của Ủy ban Olympic Quốc tế ở Lausanne IOC được thành lập bởi Pierre de Coubertin vào ngày 23 tháng 6 năm 1894 với Demetrios Vikelas là chủ tịch đầu tiên của nó. Tính đến tháng 2 năm 2022, thành viên của nó bao gồm 105 thành viên tích cực, 45 thành viên danh dự và một thành viên danh dự (Henry Kissinger). [4] IOC là cơ quan có thẩm quyền tối cao của Phong trào Olympic hiện đại trên toàn thế giới IOC tổ chức Thế vận hội Olympic hiện đại và Thế vận hội Olympic Thanh niên (YOG), được tổ chức vào mùa hè và mùa đông bốn năm một lần. Thế vận hội Mùa hè đầu tiên được tổ chức tại Athens, Hy Lạp, vào năm 1896; . YOG mùa hè đầu tiên diễn ra tại Singapore vào năm 2010 và YOG mùa đông đầu tiên tại Innsbruck vào năm 2012 Cho đến năm 1992, cả Thế vận hội Mùa hè và Mùa đông đều được tổ chức trong cùng một năm. Tuy nhiên, sau năm đó, IOC đã chuyển Thế vận hội Mùa đông sang các năm chẵn giữa Thế vận hội Mùa hè để giúp sắp xếp kế hoạch cho hai sự kiện với nhau và để cải thiện sự cân bằng tài chính của IOC, tổ chức nhận được thu nhập lớn hơn tương ứng trong Thế vận hội Năm 2009, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã trao tư cách Quan sát viên thường trực của IOC. Quyết định này cho phép IOC tham gia trực tiếp vào Chương trình nghị sự của Liên hợp quốc và tham dự các cuộc họp của Đại hội đồng Liên hợp quốc, nơi họ có thể đưa ra ý kiến. Năm 1993, Đại hội đồng đã thông qua Nghị quyết củng cố hơn nữa sự hợp tác của IOC-UN bằng cách khôi phục Thỏa thuận đình chiến Olympic. [5] IOC đã nhận được sự chấp thuận vào tháng 11 năm 2015 để xây dựng một trụ sở mới ở Vidy, Lausanne. Chi phí của dự án được ước tính là 156 triệu đô la. [6] IOC đã thông báo vào ngày 11 tháng 2 năm 2019 rằng "Ngôi nhà Olympic" sẽ được khánh thành vào ngày 23 tháng 6 năm 2019 trùng với lễ kỷ niệm 125 năm thành lập. [7] Bảo tàng Olympic vẫn còn ở Ouchy, Lausanne. [số 8] Tổ chức[sửa]Phiên họp IOC[sửa mã nguồn]Phiên họp IOC là cuộc họp chung của các thành viên của IOC, được tổ chức mỗi năm một lần, trong đó mỗi thành viên có một phiếu bầu. Đây là cơ quan tối cao của IOC và các quyết định của nó là quyết định cuối cùng Phiên họp bất thường có thể do Chủ tịch triệu tập hoặc theo yêu cầu bằng văn bản của ít nhất một phần ba số thành viên Trong số những người khác, quyền hạn của Phiên họp là
Các công ty con[sửa]
Thành viên IOC[sửa | sửa mã nguồn]Trong phần lớn thời gian tồn tại của mình, IOC được kiểm soát bởi các thành viên được các thành viên khác lựa chọn. Các quốc gia đã tổ chức Thế vận hội được phép có hai thành viên. Khi được nêu tên, họ không trở thành đại diện của các quốc gia tương ứng của họ tại IOC, mà ngược lại, các thành viên IOC ở quốc gia tương ứng của họ Chấm dứt tư cách thành viên[sửa | sửa mã nguồn]Tư cách thành viên của các thành viên IOC chấm dứt trong các trường hợp sau. [9]
Các liên đoàn thể thao được IOC công nhận[sửa | sửa mã nguồn]Hiện có 82 liên đoàn thể thao quốc tế (IF) được IOC công nhận. [10] Đây là Danh hiệu[sửa]Ngoài huy chương Olympic cho các vận động viên, IOC còn trao một số danh hiệu khác
Tiếp thị Olympic[sửa | sửa mã nguồn]Trong nửa đầu thế kỷ 20, IOC hoạt động với ngân sách nhỏ. [18] Là chủ tịch của IOC từ năm 1952 đến năm 1972, Avery Brundage từ chối mọi nỗ lực liên kết Thế vận hội với lợi ích thương mại. Brundage tin rằng vận động hành lang vì lợi ích của công ty sẽ ảnh hưởng quá mức đến việc ra quyết định của IOC. Sự phản đối của Brundage đối với nguồn doanh thu này có nghĩa là IOC đã để các ủy ban tổ chức đàm phán các hợp đồng tài trợ của riêng họ và sử dụng các biểu tượng Olympic. Khi Brundage nghỉ hưu, IOC có tài sản trị giá 2 triệu đô la Mỹ; . Điều này chủ yếu là do sự thay đổi trong hệ tư tưởng hướng tới việc mở rộng Thế vận hội thông qua tài trợ của công ty và bán bản quyền truyền hình. Khi Juan Antonio Samaranch được bầu làm chủ tịch IOC năm 1980, mong muốn của ông là làm cho IOC độc lập về tài chính. Samaranch đã bổ nhiệm thành viên IOC người Canada Richard Pound lãnh đạo sáng kiến với tư cách là Chủ tịch của "Ủy ban Nguồn tài chính mới" Năm 1982, IOC soạn thảo International Sport and Leisure, một công ty tiếp thị thể thao của Thụy Sĩ, để phát triển một chương trình tiếp thị toàn cầu cho Phong trào Olympic. ISL đã phát triển thành công chương trình nhưng đã bị thay thế bởi Meridian Management, một công ty thuộc sở hữu một phần của IOC vào đầu những năm 1990. Năm 1989, một trong những nhân viên của ISL Marketing, Michael Payne, chuyển đến IOC và trở thành giám đốc tiếp thị đầu tiên của tổ chức. ISL và sau đó là Meridian, tiếp tục giữ vai trò là đại lý tiếp thị và bán hàng của IOC cho đến năm 2002. [21][22] Phối hợp với ISL Marketing và Meridian Management, Payne đã có những đóng góp lớn trong việc tạo ra chương trình tiếp thị tài trợ trị giá hàng tỷ đô la cho tổ chức, cùng với những cải tiến trong tiếp thị truyền hình và cải thiện quản lý tài chính, đã giúp khôi phục lại . [23][24][25] Doanh thu[sửa]Phong trào Olympic tạo ra doanh thu thông qua năm chương trình lớn Các OCOG chịu trách nhiệm về các chương trình tài trợ, bán vé và cấp phép trong nước, dưới sự chỉ đạo của IOC. Phong trào Olympic đã tạo ra tổng cộng hơn 4 tỷ đô la Mỹ (€2. 5 tỷ) doanh thu trong bốn năm Olympic từ 2001 đến 2004 Phân phối doanh thuIOC phân phối một số doanh thu tiếp thị Olympic cho các tổ chức trong Phong trào Olympic để hỗ trợ tổ chức Thế vận hội Olympic và thúc đẩy sự phát triển thể thao trên toàn thế giới. IOC giữ lại khoảng 10% doanh thu tiếp thị Olympic cho các chi phí điều hành và quản lý của Phong trào Olympic. [26] Trong giai đoạn 2013-2016, IOC có doanh thu khoảng US$5. 0 tỷ, trong đó 73% là từ bản quyền phát sóng và 18% là từ The Olympic Partners. Ban tổ chức Rio 2016 nhận được 1 đô la Mỹ. 5 tỷ và ban tổ chức Sochi 2014 nhận 833 triệu. Ủy ban Olympic quốc gia và liên đoàn quốc tế nhận được 739 triệu USD mỗi ủy ban. [26] Ủy ban tổ chức Thế vận hội Olympic[sửa | sửa mã nguồn]IOC cung cấp các khoản đóng góp chương trình TOP và doanh thu phát sóng Olympic cho các OCOG để hỗ trợ việc tổ chức Thế vận hội Olympic mùa hè và Thế vận hội Olympic mùa đông
Ủy ban Olympic quốc gia[sửa | sửa mã nguồn]Các NOC nhận được hỗ trợ tài chính cho việc đào tạo và phát triển các đội Olympic, vận động viên Olympic và những người có triển vọng Olympic. IOC phân phối doanh thu chương trình TOP cho từng NOC trên toàn thế giới. IOC cũng đóng góp doanh thu phát sóng Olympic cho Tổ chức Đoàn kết Olympic, một tổ chức IOC cung cấp hỗ trợ tài chính cho các NOC có nhu cầu lớn nhất. Thành công liên tục của chương trình TOP và các thỏa thuận phát sóng Olympic đã cho phép IOC tăng cường hỗ trợ cho các NOC sau mỗi bốn năm tổ chức Olympic. IOC đã cung cấp khoảng US$318. 5 triệu cho NOC trong bốn năm 2001–2004 Liên đoàn thể thao Olympic quốc tế[sửa | sửa mã nguồn]IOC là nguồn doanh thu lớn nhất đối với phần lớn các IF, với sự đóng góp của doanh thu phát sóng Olympic hỗ trợ các IF trong việc phát triển các môn thể thao tương ứng của họ trên toàn thế giới. IOC cung cấp hỗ trợ tài chính từ doanh thu phát sóng Olympic cho 28 IF của các môn thể thao mùa hè Olympic và 7 IF của các môn thể thao Olympic mùa đông sau khi hoàn thành Thế vận hội Mùa hè và Thế vận hội Mùa đông. Giá trị liên tục gia tăng của quan hệ đối tác phát sóng Olympic đã cho phép IOC cung cấp hỗ trợ tài chính gia tăng đáng kể cho các IF với mỗi Thế vận hội kế tiếp. Bảy IF thể thao mùa đông được chia 85 đô la Mỹ. 8 triệu, 75 triệu € doanh thu phát sóng của Salt Lake 2002. Khoản đóng góp cho 28 IF thể thao mùa hè từ doanh thu phát sóng của Athens 2004 vẫn chưa được xác định, nhưng khoản đóng góp này dự kiến sẽ đánh dấu một sự gia tăng đáng kể so với 190 triệu đô la Mỹ, 150 triệu € mà IOC cung cấp cho các IF mùa hè sau Sydney 2000 Các tổ chức khác[sửa | sửa mã nguồn]IOC đóng góp doanh thu tiếp thị Olympic cho các chương trình của các tổ chức thể thao quốc tế được công nhận khác nhau, bao gồm Ủy ban Paralympic Quốc tế (IPC) và Cơ quan Chống Doping Thế giới (WADA) Mối quan tâm về môi trường[sửa | sửa mã nguồn]IOC công nhận rằng Thế vận hội Olympic yêu cầu các nguồn tài nguyên môi trường, hoạt động và dự án xây dựng đáng kể có thể gây bất lợi cho môi trường của thành phố đăng cai. [27] Năm 1995, Chủ tịch IOC Juan Antonio Samaranch tuyên bố, "Ủy ban Olympic Quốc tế quyết tâm đảm bảo rằng môi trường trở thành khía cạnh thứ ba của việc tổ chức Thế vận hội, khía cạnh thứ nhất và thứ hai là thể thao và văn hóa. "[28] Thực hiện theo tuyên bố này, vào năm 1996, IOC đã thêm "môi trường" làm trụ cột thứ ba vào tầm nhìn của mình cho Thế vận hội Olympic. [29] IOC yêu cầu các thành phố đấu thầu đăng cai Thế vận hội đưa ra một chiến lược toàn diện để bảo vệ môi trường nhằm chuẩn bị cho việc đăng cai và sau khi Thế vận hội kết thúc. [30] Sáng kiến này được thực hiện đáng chú ý nhất vào năm 2000, khi nỗ lực "Thế vận hội xanh" được phát triển bởi Ban tổ chức Thế vận hội Olympic Bắc Kinh. Nỗ lực tổ chức các môn thể thao thân thiện với môi trường của Thế vận hội Mùa hè Bắc Kinh 2008 đã dẫn đến hơn 160 dự án đáp ứng mục tiêu của các môn thể thao "xanh" thông qua cải thiện chất lượng không khí và chất lượng nước, sử dụng các nguồn năng lượng bền vững, cải thiện quản lý chất thải và giáo dục môi trường. Các dự án này bao gồm di dời hoặc đóng cửa nhà máy công nghiệp, thay thế lò đốt, đưa ra các tiêu chuẩn khí thải mới và kiểm soát giao thông chặt chẽ hơn. [31] Hầu hết các biện pháp này được áp dụng trên cơ sở tạm thời và mặc dù những cải thiện thực sự đã được thực hiện (đặc biệt là về chất lượng không khí), hầu hết những cải tiến này đã biến mất một năm sau Thế vận hội. Mặc dù những cải tiến này chỉ tồn tại trong thời gian ngắn, nhưng việc IOC đưa các chính sách môi trường vào việc đánh giá và lựa chọn các thành phố đăng cai thể hiện trách nhiệm của công ty có thể được xây dựng trong những năm tới. Các khuôn khổ chi tiết về tính bền vững môi trường đã được công bố cho Thế vận hội Mùa đông 2018 và Thế vận hội Mùa hè 2020 ở PyeongChang, Hàn Quốc và Tokyo, Nhật Bản, tương ứng. [32][33] Các cách tiếp cận của IOC[sửa | sửa mã nguồn]IOC có bốn cách tiếp cận chính để giải quyết các mối quan tâm về sức khỏe môi trường trong quá trình xây dựng và thi đấu của Thế vận hội Olympic. Đầu tiên, Ủy ban Di sản và Bền vững của IOC tập trung vào cách IOC có thể cải thiện các chiến lược và chính sách liên quan đến sức khỏe môi trường trong suốt quá trình thành phố tổ chức Thế vận hội Olympic. [34] Thứ hai, mọi thành phố ứng cử viên phải cung cấp thông tin cho IOC về các vấn đề sức khỏe môi trường như chất lượng không khí và đánh giá tác động môi trường. Thứ ba, mọi thành phố đăng cai đều được lựa chọn tuyên bố "cam kết" giải quyết các vấn đề sức khỏe môi trường chung hoặc cụ thể khi tổ chức Thế vận hội. Thứ tư, IOC yêu cầu mọi thành phố chủ nhà hợp tác với Liên hợp quốc để hướng tới giải quyết các mục tiêu sức khỏe môi trường. [35] Cuối cùng, IOC sử dụng bốn cách tiếp cận này nhằm nỗ lực giảm thiểu các mối lo ngại tiêu cực về sức khỏe môi trường của thành phố đăng cai Hiệu ứng xây dựng địa điểm trên không [ chỉnh sửa ]Các thành phố tổ chức Thế vận hội Olympic có hai mối quan tâm chính. tắc nghẽn giao thông và ô nhiễm không khí, cả hai đều có thể dẫn đến chất lượng không khí bị suy giảm trong và sau khi xây dựng địa điểm tổ chức Olympic. [36] Nghiên cứu tại Thế vận hội Olympic Bắc Kinh đã xác định hạt vật chất – được đo bằng PM10 (lượng đường kính khí động học của hạt≤10 μm trong một lượng không khí nhất định) – là ưu tiên hàng đầu cần được xem xét. [37][38] Các hạt vật chất trong không khí, cùng với các chất ô nhiễm trong không khí khác, vừa gây ra các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng, chẳng hạn như bệnh hen suyễn, vừa góp phần làm suy giảm hệ sinh thái đô thị. Carbon đen được thải vào không khí từ quá trình đốt cháy không hoàn toàn chất lỏng carbon góp phần gây ra biến đổi khí hậu toàn cầu và ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Ngoài ra, các chất ô nhiễm thứ cấp như CO, NOx, SO2, benzen, toluene, ethylbenzene và xylenes (BTEX) cũng được thải ra trong quá trình xây dựng địa điểm, dẫn đến tác động có hại cho môi trường. [39] Các biện pháp được thực hiện để đo các hạt trong không khí Nhiều biện pháp cải thiện chất lượng không khí được thực hiện trước và sau Thế vận hội Olympic. Các nghiên cứu đã chứng minh rằng phương pháp chính để giảm nồng độ các chất gây ô nhiễm không khí là kiểm soát giao thông, bao gồm cả việc cấm các phương tiện hạng nặng lưu thông trên đường. Đối với Olympic Bắc Kinh, các phương tiện không đạt tiêu chuẩn khí thải Euro 1 cũng bị cấm lưu thông trên đường, quy định chẵn-lẻ được thực hiện tại khu vực hành chính Bắc Kinh. Một số biện pháp cải thiện chất lượng không khí do chính quyền Bắc Kinh thực hiện bao gồm thay thế than đá bằng khí đốt tự nhiên, đình chỉ xây dựng và/hoặc áp dụng biện pháp kiểm soát bụi nghiêm ngặt tại các công trường xây dựng, đóng cửa hoặc di dời các nhà máy công nghiệp gây ô nhiễm, xây dựng các tuyến tàu điện ngầm dài, sử dụng chất lỏng sạch hơn trong các nhà máy điện, . Ở đó, mức độ ô nhiễm sơ cấp và thứ cấp đã giảm và chất lượng không khí tốt được ghi nhận trong thời gian diễn ra Thế vận hội Bắc Kinh trong hầu hết các ngày Hiệu ứng xây dựng địa điểm trên đất[sửa | sửa mã nguồn]Ô nhiễm đất có thể xảy ra trong quá trình xây dựng các địa điểm tổ chức Olympic. Trong trường hợp của Thế vận hội Olympic mùa đông 2006 ở Torino, Ý, các tác động tiêu cực đến môi trường đã được quan sát thấy, bao gồm cả tác động đến đất. Trước Thế vận hội, các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu bốn lĩnh vực mà Thế vận hội có thể sẽ ảnh hưởng. vùng ngập lũ, đường cao tốc, đường cao tốc nối thành phố với Lyon, Pháp và bãi rác. Họ đã thực hiện một phân tích sâu rộng về các loại hóa chất được tìm thấy trong đất ở những khu vực này cả trước và sau Thế vận hội. Phát hiện của họ cho thấy sự gia tăng số lượng kim loại trong lớp đất mặt sau Thế vận hội và chỉ ra rằng đất có khả năng phủ nhận hoặc "đệm" tác động của nhiều kim loại nặng. Tuy nhiên, phát hiện của họ cũng tiết lộ rằng đây không phải là trường hợp của tất cả các kim loại và thủy ngân, chì và asen có thể đã được chuyển vào chuỗi thức ăn trên quy mô lớn. [40] Một trong những lời hứa với người dân Luân Đôn khi họ giành quyền đăng cai Thế vận hội Olympic 2012 là Công viên Olympic sẽ là một "bản thiết kế cho cuộc sống bền vững". " Tuy nhiên, cư dân của các lô đất trên Đường Manor đã phải di dời do việc xây dựng sân vận động Olympic, và sau đó không đồng ý rằng Thế vận hội đã có bất kỳ tác động tích cực nào đến cuộc sống của họ. Các lô đất ban đầu được dự định cung cấp cho những cư dân có thu nhập thấp một mảnh đất để tự trồng trọt. Nhiều địa điểm trong số này đã bị mất do xây dựng địa điểm tổ chức Olympic, đáng chú ý nhất là địa điểm Đường Manor. Cư dân đã được hứa rằng các lô đất sẽ được trả lại, và cuối cùng họ đã được. Tuy nhiên, chất lượng đất sẽ không bao giờ giống nhau. Hơn nữa, cư dân của khu đất đã tiếp xúc với chất thải phóng xạ trong 5 tháng trước khi chuyển đi, trong quá trình khai quật địa điểm cho Thế vận hội. Các cư dân địa phương khác, công nhân xây dựng và các nhà khảo cổ học tại chỗ phải đối mặt với những rủi ro và rủi ro tương tự. [41] Ngược lại, Thế vận hội Olympic Sydney năm 2000 đã tạo cơ hội để cải thiện một khu vực bị ô nhiễm nặng được gọi là địa điểm Vịnh Homebush. Một nghiên cứu được ủy quyền bởi Cơ quan điều phối Olympic của Chính phủ New South Wales, cơ quan chịu trách nhiệm chuẩn bị địa điểm cho Thế vận hội, đã xem xét tình trạng ô nhiễm đất trước Thế vận hội. Công trình đã đánh giá các loại đất trước đây đã bị ảnh hưởng bởi chất thải và xác định các khu vực có thể gây rủi ro cho môi trường. Nồng độ kim loại trong đất được phát hiện đủ cao để có khả năng gây ô nhiễm nước ngầm. Sau khi các khu vực rủi ro được xác định, một chiến lược khắc phục đã được phát triển. Đất bị ô nhiễm đã được hợp nhất thành bốn khu vực ngăn chặn trong khu vực, khiến các khu vực còn lại có thể sử dụng cho mục đích giải trí. Ngoài ra, các chất thải được chứa không còn gây ra mối đe dọa cho các tầng chứa nước xung quanh. Việc Sydney giành chiến thắng trong cuộc đấu thầu Olympic đã tạo ra chất xúc tác để thực hiện biện pháp khắc phục đô thị đơn lẻ "xanh nhất" từng được thực hiện ở Úc. [42] Hiệu ứng xây dựng địa điểm trên mặt nước[sửa | sửa mã nguồn]Thế vận hội Olympic có thể ảnh hưởng đến chất lượng nước ở khu vực xung quanh theo nhiều cách, bao gồm nước chảy tràn và chuyển các chất gây ô nhiễm từ không khí sang nguồn nước thông qua lượng mưa. Các hạt có hại đến từ cả các chất tự nhiên (chẳng hạn như chất thực vật bị nghiền nát bởi lưu lượng người đi bộ và xe cộ cao hơn) và các chất nhân tạo (chẳng hạn như khí thải từ xe cộ hoặc công nghiệp). Chất gây ô nhiễm từ hai loại này dẫn đến lượng chất độc trong bụi đường tăng cao. Bụi đường đến nguồn nước thông qua dòng chảy, tạo điều kiện chuyển chất độc sang môi trường và cộng đồng sống dựa vào các nguồn nước này. [36] Một phương pháp đo độ ô nhiễm dòng chảy của nguồn nước liên quan đến từ tính. Các hệ thống đo lường từ tính cho phép các chuyên gia đo lường sự khác biệt về các thông số từ tính khoáng chất trong các mẫu nước, không khí và thảm thực vật. Một phương pháp khác được sử dụng để đánh giá lượng và tác động của các chất gây ô nhiễm nước là đo lượng PM2. 5 về lượng mưa. Đo PM2. 5 (lượng đường kính khí động học của hạt≤2. 5 μm trong một lượng không khí nhất định) là thước đo phổ biến để đánh giá chất lượng không khí. So sánh PM2. 5 cấp độ giữa các mẫu không khí và lượng mưa cho phép các nhà khoa học xác định lượng ô nhiễm không khí được chuyển sang nguồn nước. [43] Năm 2013, các nhà nghiên cứu ở Bắc Kinh đã tìm thấy mối quan hệ đáng kể giữa lượng PM2. 5 nồng độ trong không khí và lượng mưa. Các nghiên cứu cho thấy lượng mưa đã chuyển một phần lớn các chất ô nhiễm này từ không khí sang nguồn nước. [44] Tranh cãi[sửa]Nghiệp dư và chuyên nghiệp[sửa | sửa mã nguồn]Pierre de Coubertin, người sáng lập IOC, bị ảnh hưởng bởi đặc tính của tầng lớp quý tộc được minh họa trong các trường công lập ở Anh. [45] Các trường công lập tin rằng thể thao là một phần quan trọng của giáo dục và có một khái niệm phổ biến về sự công bằng trong đó luyện tập hoặc huấn luyện bị coi là gian lận. [45] Khi cấu trúc giai cấp phát triển trong suốt thế kỷ 20, định nghĩa về vận động viên nghiệp dư là một quý ông quý tộc đã trở nên lỗi thời. [45] Sự ra đời của "vận động viên nghiệp dư toàn thời gian" do nhà nước tài trợ của các nước Khối phía Đông càng làm xói mòn hệ tư tưởng về những người nghiệp dư thuần túy, vì nó đặt những người nghiệp dư tự túc của các nước phương Tây vào thế bất lợi. Liên Xô đưa vào các đội vận động viên trên danh nghĩa tất cả đều là sinh viên, quân nhân hoặc đang làm việc trong một ngành nghề, nhưng trên thực tế, nhiều người trong số họ được nhà nước trả tiền để đào tạo toàn thời gian. [46] Tuy nhiên, IOC tuân theo các quy tắc truyền thống liên quan đến nghiệp dư. [47] Gần cuối những năm 1960, Hiệp hội khúc côn cầu nghiệp dư Canada (CAHA) cảm thấy các cầu thủ nghiệp dư của họ không còn khả năng cạnh tranh với các vận động viên chuyên nghiệp của đội Liên Xô và các đội châu Âu không ngừng tiến bộ khác. Họ đã thúc đẩy khả năng sử dụng các cầu thủ từ các giải đấu chuyên nghiệp nhưng vấp phải sự phản đối từ IIHF và IOC. Tại Đại hội IIHF năm 1969, IIHF quyết định cho phép Canada sử dụng chín vận động viên khúc côn cầu chuyên nghiệp không thuộc NHL[48] tại Giải vô địch thế giới năm 1970 ở Montreal và Winnipeg, Manitoba, Canada. [49] Quyết định bị đảo ngược vào tháng 1 năm 1970 sau khi Brundage nói rằng vị thế của khúc côn cầu trên băng với tư cách là một môn thể thao Olympic sẽ gặp nguy hiểm nếu sự thay đổi được thực hiện. [48] Đáp lại, Canada rút khỏi cuộc thi đấu khúc côn cầu trên băng quốc tế và các quan chức tuyên bố rằng họ sẽ không trở lại cho đến khi "cuộc thi đấu mở rộng" được thiết lập. [48][50] Bắt đầu từ những năm 1970, các yêu cầu nghiệp dư dần dần bị loại bỏ khỏi Hiến chương Olympic. Sau Thế vận hội 1988, IOC quyết định cho phép tất cả các vận động viên chuyên nghiệp đủ điều kiện tham gia Thế vận hội, tùy thuộc vào sự chấp thuận của IFs. [51] Tranh cãi giá thầu[sửa | sửa mã nguồn]Thế vận hội mùa đông 1976 (Denver, Colorado)[sửa | sửa mã nguồn]Thế vận hội ban đầu được trao cho Denver vào ngày 12 tháng 5 năm 1970, nhưng chi phí tăng cao đã dẫn đến việc cử tri Colorado từ chối vào ngày 7 tháng 11 năm 1972, với tỷ lệ chênh lệch 3:2, đối với khoản phát hành trái phiếu trị giá 5 triệu đô la để tài trợ cho Thế vận hội bằng công quỹ. [52][53] Denver chính thức rút lui vào ngày 15 tháng 11, và IOC sau đó đề nghị tổ chức Thế vận hội cho Whistler, British Columbia, Canada, nhưng họ cũng từ chối do có sự thay đổi chính phủ sau các cuộc bầu cử. Whistler sẽ tiếp tục được liên kết với đấu thầu thành công của Vancouver láng giềng cho Thế vận hội 2010 Thành phố Salt Lake, Utah, ứng cử viên cuối cùng của Thế vận hội Mùa đông 1972, người cuối cùng sẽ đăng cai Thế vận hội Mùa đông 2002, tự đề nghị là chủ nhà tiềm năng sau khi Denver rút lui. IOC, vẫn quay cuồng với sự từ chối của Denver, đã từ chối lời đề nghị từ Thành phố Salt Lake và, vào ngày 5 tháng 2 năm 1973, đã chọn Innsbruck để đăng cai Thế vận hội Mùa đông 1976, cùng thành phố đã đăng cai Thế vận hội mười hai năm trước đó Quá trình đấu thầu cho Thế vận hội Mùa đông 2002[sửa | sửa mã nguồn]Một vụ bê bối nổ ra vào ngày 10 tháng 12 năm 1998, khi thành viên IOC người Thụy Sĩ Marc Hodler, người đứng đầu ủy ban điều phối giám sát việc tổ chức Thế vận hội 2002, thông báo rằng một số thành viên của IOC đã nhận được quà từ các thành viên của Ủy ban đấu thầu Thành phố Salt Lake 2002 để đổi lấy. . Ngay sau đó bốn cuộc điều tra độc lập đã được tiến hành. bởi IOC, Ủy ban Olympic Hoa Kỳ (USOC), SLOC và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ. Trước khi bất kỳ cuộc điều tra nào có thể được tiến hành, Tom Welch và David Johnson, đồng giám đốc của SLOC, cả hai đều từ chức. Nhiều người khác đã sớm làm theo. Bộ Tư pháp đã đệ đơn tố cáo hai người. mười lăm tội hối lộ và gian lận Theo kết quả của cuộc điều tra, mười thành viên của IOC đã bị trục xuất và mười người khác bị xử phạt. [54] Các quy tắc chặt chẽ hơn đã được áp dụng cho các cuộc đấu thầu trong tương lai và giới hạn được đưa ra đối với số tiền mà các thành viên IOC có thể chấp nhận từ các thành phố đấu thầu. Ngoài ra, các giới hạn về thời hạn và độ tuổi mới đã được áp dụng cho tư cách thành viên IOC và Ủy ban Vận động viên đã được thành lập và mười lăm cựu vận động viên Olympic đã đạt được tư cách thành viên tạm thời Thế vận hội Mùa hè 2016 và 2020[sửa | sửa mã nguồn]Vào ngày 1 tháng 3 năm 2016, Owen Gibson của The Guardian đã báo cáo rằng các công tố viên tài chính của Pháp đang điều tra tham nhũng trong điền kinh thế giới đã mở rộng phạm vi của họ để bao gồm các quy trình đấu thầu và bỏ phiếu cho Thế vận hội Mùa hè 2016 và Thế vận hội Mùa hè 2020. [55] Câu chuyện tiếp nối một báo cáo trước đó vào tháng 1 của Gibson, người đã tiết lộ rằng Papa Massata Diack, con trai của chủ tịch IAF lúc đó là Lamine Diack, dường như đã sắp xếp để chuyển "bưu kiện" cho sáu thành viên IOC vào năm 2008 khi Qatar . Do một số câu hỏi kỹ thuật. Vài tuần sau khi chính quyền Qatar bác bỏ các cáo buộc. [56] Gibson sau đó đã báo cáo vào ngày 11 tháng 5 năm 2016 rằng €1. 3 triệu (£1 triệu, $1. 5 triệu) khoản thanh toán từ đội Ủy ban Olympic Tokyo tới một tài khoản được liên kết với Papa Diack đã được thực hiện trong cuộc chạy đua thành công của Nhật Bản để đăng cai Thế vận hội Mùa hè 2020. [57] Ngày hôm sau, các công tố viên tài chính Pháp xác nhận họ đang điều tra các cáo buộc "tham nhũng và rửa tiền" hơn 2 triệu USD trong các khoản thanh toán đáng ngờ do ủy ban đấu thầu Thế vận hội Tokyo 2020 thực hiện cho một tài khoản ngân hàng bí mật được liên kết với Papa Diack. [58] Chuỗi độc quyền của The Guardian đã khiến Tsunekazu Takeda của ủy ban đấu thầu Tokyo 2020 phản hồi vào ngày 17 tháng 5 năm 2016, mặc dù ông phủ nhận mọi cáo buộc về hành vi sai trái và từ chối tiết lộ chi tiết về việc chuyển nhượng. [59] Cuộc tranh cãi được khơi lại vào ngày 11 tháng 1 năm 2019 sau khi có thông tin cho rằng Takeda đã bị truy tố về tội tham nhũng ở Pháp do vai trò của ông trong quá trình đấu thầu. [60] Vụ bê bối đấu thầu Thế vận hội Mùa đông 2022 ở Na Uy[sửa | sửa mã nguồn]Vào năm 2014, ở giai đoạn cuối của quá trình đấu thầu, thủ đô Oslo của Na Uy, nơi được các chuyên gia đánh giá là ứng viên được yêu thích nhất, đã bất ngờ rút khỏi cuộc đấu thầu đăng cai Thế vận hội Olympic và Paralympic mùa đông 2022. Sau hàng loạt tranh cãi tại địa phương về kế hoạch tổng thể của sự kiện, các quan chức địa phương đã tỏ ra phẫn nộ trước những yêu cầu của Ủy ban Olympic Quốc tế đối với các vận động viên và gia đình Olympic. Ngoài ra, có những cáo buộc về cách đối xử tốn kém và xa hoa đối với các bên liên quan, bao gồm các làn đường riêng biệt "được tạo ra trên tất cả các con đường mà các thành viên IOC sẽ đi lại, những con đường này không dành cho người bình thường hoặc phương tiện giao thông công cộng", dành riêng cho ô tô và tài xế . Cách đối xử phân biệt của các nhà tài trợ cũng khiến người Na Uy khó chịu, vì các nhà tài trợ thường tặng những món quà như thiết bị điện tử độc quyền do họ sản xuất. Một điều nữa là nhu cầu nhập khẩu trái cây theo mùa để được phục vụ tại tất cả các địa điểm và bên trong Làng Olympic và nhu cầu về thiết bị và đồ nội thất đô thị với bản sắc trực quan của Thế vận hội và tất nhiên là sự độc quyền của một số nhà tài trợ khác đối với các sản phẩm lâu bền và khác . [61][62][63] IOC cũng yêu cầu "kiểm soát tất cả không gian quảng cáo trên khắp Oslo và các địa điểm phụ trong Thế vận hội, chỉ được sử dụng bởi các nhà tài trợ chính thức. "[63] Điều này khiến Almaty, Kazakhstan và người chiến thắng cuối cùng là Bắc Kinh, Trung Quốc là hai thành phố còn lại tìm cách đăng cai Thế vận hội Xác minh giới tính là một phương pháp được IOC và các tổ chức thể thao khác sử dụng để đảm bảo những người tham gia chỉ thi đấu trong các hạng mục dựa trên giới tính của họ. [64] Xác minh giới tính của những người tham gia Olympic có từ thời Hy Lạp cổ đại khi Kallipateira cố gắng vi phạm luật Hy Lạp bằng cách ăn mặc như một người đàn ông để vào đấu trường với tư cách là một huấn luyện viên. Sau khi cô được phát hiện, một chính sách mới đã được đưa ra trong đó các huấn luyện viên, giống như các vận động viên, được yêu cầu tham dự khỏa thân để đảm bảo tốt hơn rằng tất cả đều là nam giới. [65] Trong lịch sử gần đây, việc xác minh giới tính có nhiều hình thức[66] và là chủ đề gây tranh cãi trong các lĩnh vực xã hội khác nhau. [67] Trước khi bắt buộc kiểm tra giới tính, các quan chức Olympic dựa vào "các cuộc diễu hành khỏa thân"[68] và ghi chú của bác sĩ. [67] Các vận động viên nữ thành công được coi là nam tính có nhiều khả năng là mục tiêu để kiểm tra. [67] Năm 1966, Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC) thực hiện quy trình xác minh giới tính bắt buộc được bắt đầu tại Thế vận hội Mùa đông 1968, nơi một hệ thống xổ số được sử dụng để xác định ai sẽ được kiểm tra bằng xét nghiệm cơ thể Barr. [68][67] Cộng đồng khoa học cũng tìm ra lỗi trong chính sách này vì những lý do khác nhau. Việc sử dụng xét nghiệm cơ thể Barr đã được đánh giá bởi mười lăm nhà di truyền học, những người nhất trí đồng ý rằng nó không hợp lệ về mặt khoa học. [66] Đến những năm 1970, phương pháp này được thay thế bằng xét nghiệm PCR, cũng như đánh giá các yếu tố khác bao gồm giải phẫu não và hành vi nhằm mục đích xác minh giới tính. [64] Sau phản ứng dữ dội liên tục chống lại việc bắt buộc kiểm tra giới tính ở cả hai hình thức, Ủy ban Vận động viên của IOC đã ủng hộ thành công việc chấm dứt hoạt động này vào năm 1999. [66] Mặc dù kiểm tra giới tính không còn bắt buộc theo chính sách của IOC, những phụ nữ không thể hiện đủ nữ tính vẫn tiếp tục bị kiểm tra dựa trên sự nghi ngờ và bắt đầu từ Thế vận hội Mùa hè 2000 và tiếp tục được sử dụng cho đến Thế vận hội Mùa đông 2010. [66] Đến năm 2011, IOC đã tạo ra Quy định về cường nội tiết tố nam, nhằm mục đích chuẩn hóa mức testosterone tự nhiên ở các vận động viên nữ. [68] Quá trình chuyển đổi trong xét nghiệm giới tính này nhằm đảm bảo sự công bằng trong các nhóm phụ nữ. Điều này là do niềm tin rằng mức testosterone cao hơn làm tăng khả năng thể thao và mang lại lợi thế không công bằng cho một số phụ nữ, bao gồm cả các vận động viên chuyển giới và liên giới tính. [64][68] Bất kỳ vận động viên nữ nào bị gắn cờ nghi ngờ và có lượng testosterone vượt quá mức quy định đều bị cấm thi đấu cho đến khi việc điều trị y tế đưa lượng hormone của họ về mức tiêu chuẩn. [64][68] Báo chí,[69] học giả,[70] và chính trị gia[64] đã lập luận rằng một số dân tộc bị ảnh hưởng không tương xứng bởi quy định này và người ta đã cáo buộc rằng [64][69][70] . Đáng chú ý nhất là các trường hợp bị cấm thi đấu do kết quả xét nghiệm giới tính như sau. Maria José Martínez-Patiño (1985),[71] Santhi Soundarajan (2006),[71] Caster Semenya (2009),[64] Annet Negesa (2012),[72] và Dutee Chand (2014). [68] Vài ngày trước Đại hội thể thao châu Á 2014, vận động viên người Ấn Độ Dutee Chand đã bị cấm thi đấu quốc tế sau khi bị phát hiện vi phạm Quy định về cường nội tiết tố nam. [68] Sau quyết định kháng cáo của cô ấy bởi Tòa án Trọng tài Thể thao, IOC đã đình chỉ chính sách đối với Thế vận hội Mùa hè 2016 và Thế vận hội Mùa đông 2018. [68] Báo chí ủng hộ việc tiếp tục đình chỉ các hoạt động xác minh giới tính cho Thế vận hội Mùa hè 2020. [72] tranh cãi gần đây. 2006–nay[sửa | sửa mã nguồn]Nagano 1998 và sự hiếu khách của Gia đình Olympic[sửa | sửa mã nguồn]Tám năm sau Thế vận hội mùa đông 1998, một báo cáo do thống đốc khu vực Nagano yêu cầu cho biết thành phố Nhật Bản đã cung cấp hàng triệu đô la cho "mức độ hiếu khách quá mức và bất hợp pháp" cho các thành viên IOC, trong đó có 4 đô la Mỹ. 4 triệu chi tiêu riêng cho giải trí. [73] Các báo cáo trước đó đưa ra con số xấp xỉ 14 triệu đô la Mỹ. Con số chính xác vẫn chưa được biết kể từ Nagano, sau khi IOC yêu cầu không công khai chi phí giải trí vì họ đã hủy hồ sơ tài chính. [74][75] Quy trình đấu thầu Thế vận hội Mùa hè 2008[sửa | sửa mã nguồn]Năm 2000, các nhóm nhân quyền quốc tế đã cố gắng gây sức ép buộc IOC từ chối lời đề nghị của Bắc Kinh nhằm phản đối tình trạng nhân quyền ở Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Một nhà bất đồng chính kiến người Trung Quốc bày tỏ quan điểm tương tự đã bị bắt và bị kết án hai năm tù vì kêu gọi IOC làm điều đó cùng lúc với các thanh tra của IOC đang đi thăm thành phố. [76] Sau khi thành phố giành được quyền đăng cai Thế vận hội Mùa hè 2008 vào năm 2001, các nhóm như Tổ chức Ân xá Quốc tế đã bày tỏ lo ngại về việc quốc gia đăng cai Thế vận hội cũng bày tỏ quan ngại về tình hình nhân quyền. Nguyên tắc thứ hai trong Nguyên tắc cơ bản của Thế vận hội, Hiến chương Olympic quy định rằng "Mục tiêu của Thế vận hội là đặt thể thao phục vụ cho sự phát triển hài hòa của con người, nhằm thúc đẩy một xã hội hòa bình quan tâm đến việc bảo tồn phẩm giá con người. "[77] Tổ chức Ân xá Quốc tế coi các chính sách và thực tiễn của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là không đáp ứng nguyên tắc đó, và kêu gọi IOC gây sức ép để chính quyền nước này ngay lập tức ban hành các cải cách nhân quyền. [78] Vài ngày trước Lễ khai mạc, vào tháng 8 năm 2008, IOC đã ban hành DMCA thông báo gỡ xuống đối với các video về cuộc biểu tình của người Tây Tạng trên YouTube. [79] YouTube và Electronic Frontier Foundation (EFF) đều phản đối IOC, sau đó tổ chức này đã rút đơn khiếu nại Giải thưởng Shame On You 2010[sửa | sửa mã nguồn]Năm 2010, IOC được đề cử cho Giải thưởng Public Eye. Giải thưởng này tìm cách trao tặng "những giải thưởng đáng xấu hổ cho những người chơi công ty tồi tệ nhất trong năm". [80] London 2012 và vụ thảm sát Munich[sửa | sửa mã nguồn]Trước khi bắt đầu Thế vận hội Mùa hè 2012, IOC đã quyết định không dành một phút mặc niệm nào để vinh danh 11 vận động viên Olympic Israel đã thiệt mạng 40 năm trước trong vụ thảm sát ở Munich. Jacques Rogge, Chủ tịch IOC lúc bấy giờ, nói rằng làm như vậy là "không phù hợp". Phát biểu về quyết định này, vận động viên Olympic người Israel Shaul Ladany, người đã sống sót sau vụ thảm sát Munich, nhận xét. "Tôi không hiểu. Tôi không hiểu, và tôi không chấp nhận nó". [81] Có thể loại bỏ đấu vật khỏi chương trình Olympic[sửa | sửa mã nguồn]Vào tháng 2 năm 2013, IOC đã không đưa đấu vật là một trong những môn thể thao Olympic cốt lõi của mình vào chương trình Thế vận hội Mùa hè cho Thế vận hội Mùa hè 2020, sau khi sửa đổi Chương trình Olympic và thực tế là có sự can thiệp chính trị vào Liên đoàn Quốc tế và môn thể thao này . Quyết định này không được giới thể thao và cộng đồng đón nhận vì môn thể thao này đã có mặt ở tất cả các kỳ Thế vận hội Mùa hè. [82] Quyết định này sau đó đã bị hủy bỏ, sau khi quá trình đánh giá lại được thực hiện và tính lâu dài của nó được duy trì. Sau đó, môn thể thao này được đặt tên trong số các môn thể thao cốt lõi của Thế vận hội, tình trạng này sẽ được duy trì cho đến ít nhất là Thế vận hội Mùa hè 2032. [83] Vụ bê bối doping của Nga[sửa | sửa mã nguồn]Sự chú ý của giới truyền thông bắt đầu tăng lên vào tháng 12 năm 2014 khi đài truyền hình ARD của Đức đưa tin về doping do nhà nước bảo trợ ở Nga, so sánh nó với doping ở Đông Đức. Vào tháng 11 năm 2015, Cơ quan Chống Doping Thế giới (WADA) đã công bố một báo cáo và Hiệp hội Liên đoàn Điền kinh Quốc tế (IAAF) đã đình chỉ Nga vô thời hạn khỏi các sự kiện điền kinh thế giới. Cơ quan chống doping của Vương quốc Anh sau đó đã hỗ trợ WADA thử nghiệm ở Nga. Vào tháng 6 năm 2016, họ báo cáo rằng họ không thể thực hiện đầy đủ công việc của mình và ghi nhận sự đe dọa của các đặc vụ Cơ quan An ninh Liên bang (FSB) có vũ trang. [84] Sau khi một cựu giám đốc phòng thí nghiệm người Nga đưa ra cáo buộc về Thế vận hội Mùa đông 2014 ở Sochi, WADA đã ủy thác một cuộc điều tra độc lập do Richard McLaren dẫn đầu. Cuộc điều tra của McLaren đã tìm thấy bằng chứng xác thực, kết luận trong một báo cáo được công bố vào tháng 7 năm 2016 rằng Bộ Thể thao và FSB đã vận hành một "hệ thống an toàn dự phòng do nhà nước chỉ đạo" bằng cách sử dụng "phương pháp [thử nghiệm] dương tính biến mất" (DPM) từ "ít nhất là muộn". . [85] Đáp lại những phát hiện này, WADA đã thông báo rằng RUSADA nên được coi là không tuân thủ Bộ luật Chống Doping Thế giới và khuyến nghị Nga bị cấm thi đấu tại Thế vận hội Mùa hè 2016. [86] IOC bác bỏ khuyến nghị, nêu rõ rằng IF và IOC có liên quan sẽ đưa ra quyết định riêng cho từng vận động viên, dựa trên hoàn cảnh cá nhân của vận động viên. [87][88] Một ngày trước lễ khai mạc, 270 vận động viên được phép thi đấu dưới lá cờ Nga, trong khi 167 người bị loại vì doping. [89] Ngược lại, toàn bộ đội Kuwait bị cấm thi đấu dưới lá cờ của chính họ (vì vấn đề không liên quan đến doping). [90][91] Quyết định của IOC vào ngày 24 tháng 7 năm 2016 đã bị chỉ trích bởi các vận động viên[92][93][94][95][96] và các nhà văn. [98][99][100][101] Nó nhận được sự ủng hộ từ Ủy ban Olympic châu Âu, cho rằng Nga là "một thành viên quan trọng". [94] Cam Cole của tờ National Post của Canada nói rằng IOC đã "từ bỏ, như mọi khi, mặc định chấp nhận bất kỳ sự thỏa hiệp nào mà họ có thể áp dụng một cách an toàn mà không làm mất lòng một siêu cường". "[101] Bày tỏ sự thất vọng, một thành viên của Ủy ban Vận động viên IOC, Hayley Wickenheiser, đã viết, "Tôi tự hỏi nếu chúng ta không đối phó với Nga thì quyết định cấm một quốc gia [có] sẽ dễ dàng hơn không? . " [95] Viết cho Deutsche Welle ở Đức, Olivia Grettenberger nói rằng Bach đã "trượt" bài kiểm tra nghiêm túc đầu tiên của mình, nói thêm, "Với quyết định này, uy tín của tổ chức một lần nữa bị phá vỡ, trong khi uy tín của doping do nhà nước tài trợ thực sự . "[102] Bild (Đức) miêu tả Bach là "con chó xù của Putin". Paul Hayward, cây viết thể thao chính của tờ The Daily Telegraph (Anh), nhận xét: "Lá cờ trắng đầu hàng tung bay trên Ủy ban Olympic Quốc tế. Tầm ảnh hưởng chính trị sâu rộng của Nga lẽ ra phải cho chúng ta biết điều này sẽ xảy ra. “[98] Lãnh đạo của mười ba tổ chức chống doping quốc gia đã viết rằng IOC đã "vi phạm các quyền cơ bản của vận động viên để tham gia Thế vận hội đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt của Bộ luật Chống Doping Thế giới" và "[đã chứng minh rằng] họ thiếu sự độc lập cần thiết để giữ . "[103] Cựu trưởng ban điều tra của WADA, Jack Robertson, cho biết" Bộ luật chống doping bây giờ chỉ là những đề xuất có tuân theo hay không" và rằng "WADA đã trao cho IOC cái cớ đó [không đủ thời gian trước Thế vận hội] bằng cách ngồi vào các cáo buộc . "[104] McLaren không hài lòng với cách IOC xử lý báo cáo của anh ấy, nói rằng" Đó là về doping do nhà nước bảo trợ và việc ghi sai kết quả doping và họ đã chuyển trọng tâm sang các vận động viên cá nhân và liệu họ có nên thi đấu hay không. [. ] đó là một sự đảo ngược hoàn toàn những gì trong báo cáo và chuyển giao trách nhiệm cho tất cả các liên đoàn quốc tế khác nhau. "[105][106] Trái ngược với IOC, IPC đã bỏ phiếu nhất trí cấm toàn bộ đội tuyển Nga tham gia Thế vận hội Người khuyết tật Mùa hè 2016 sau khi tìm thấy bằng chứng cho thấy DPM cũng đang hoạt động tại Thế vận hội Người khuyết tật Mùa đông 2014. [107] Vào ngày 5 tháng 12 năm 2017, IOC thông báo rằng Ủy ban Olympic Nga đã bị đình chỉ ngay lập tức khỏi Thế vận hội Mùa đông 2018. Các vận động viên không có tiền sử vi phạm ma túy và có lịch sử thử nghiệm ma túy nhất quán sẽ được phép thi đấu dưới lá cờ Olympic với tư cách là "Vận động viên Olympic đến từ Nga" (OAR). [108] Theo các điều khoản của sắc lệnh, các quan chức chính phủ Nga đã bị cấm tham gia Thế vận hội, và cả quốc kỳ và quốc ca sẽ không xuất hiện. Cờ Olympic và Quốc ca Olympic sẽ được sử dụng thay thế,[109] và vào ngày 20 tháng 12 năm 2017, IOC đã đề xuất một logo thay thế cho đồng phục. [110] Chủ tịch IOC Thomas Bach nói rằng "sau khi tuân theo đúng thủ tục [IOC] đã ban hành các biện pháp trừng phạt tương xứng đối với sự thao túng có hệ thống này trong khi bảo vệ các vận động viên trong sạch. "[111] Rebecca Ruiz và Tariq Panja của The New York Times đưa tin quyết định này "chưa có tiền lệ trong lịch sử Thế vận hội",[112] trong khi Sean Ingle tại The Guardian lưu ý quan điểm của IOC rằng doping của Nga là một "cuộc tấn công chưa từng có vào sự liêm chính . [113] Trong khi đó, Hugo Lowell tại tờ báo i đã báo cáo rằng IOC dù sao cũng đã dừng việc cấm hoàn toàn Nga tham gia Thế vận hội. [114] Vào ngày 1 tháng 2 năm 2018, Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) phát hiện ra rằng IOC đã cung cấp không đủ bằng chứng cho 28 vận động viên và hủy bỏ các lệnh trừng phạt của IOC đối với họ. [115] Đối với 11 vận động viên khác, CAS quyết định rằng có đủ bằng chứng để duy trì lệnh trừng phạt Sochi của họ, nhưng giảm lệnh cấm suốt đời của họ xuống chỉ còn Thế vận hội Mùa đông 2018. [116] IOC cho biết trong một tuyên bố rằng "kết quả quyết định của CAS không có nghĩa là các vận động viên từ nhóm 28 sẽ được mời tham dự Thế vận hội. Không bị xử phạt không tự động trao đặc quyền của lời mời" và rằng "[trường hợp] này có thể có tác động nghiêm trọng đến cuộc chiến chống doping trong tương lai". IOC nhận thấy điều quan trọng cần lưu ý là Tổng thư ký CAS "nhấn mạnh rằng quyết định của CAS không có nghĩa là 28 vận động viên này vô tội" và họ sẽ xem xét kháng cáo quyết định của tòa án. [117][118] Cuối tháng đó, Ủy ban Olympic Nga đã được IOC phục hồi, mặc dù nhiều vận động viên Nga đã thử nghiệm ma túy không thành công trong Thế vận hội 2018,[119][120] và Cơ quan Chống Doping Nga đã được chứng nhận lại . [121] IOC bị chỉ trích gay gắt vì xử lý bê bối doping của Nga. Sau khi phục hồi ủy ban Olympic Nga sau Thế vận hội mùa đông 2018, Jim Walden, luật sư của Tiến sĩ. Grigory Rodchenkov, người chủ mưu chương trình của Nga, gọi động thái này là "sự yếu đuối trước cái ác". “[122] Trưng cầu dân ý năm 2018 tại Đài Loan[sửa | sửa mã nguồn]Vào ngày 24 tháng 11 năm 2018, chính phủ Đài Loan đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc thay đổi cách đặt tên cho Ủy ban Olympic Quốc gia của họ, từ "Đài Bắc Trung Hoa", một cái tên đã được Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đồng ý vào năm 1981 tại Nghị định thư Nagoya, nước này đã bác bỏ tên gọi của Trung Hoa Dân Quốc. . Trong những ngày ngay trước cuộc trưng cầu dân ý, IOC và chính phủ CHND Trung Hoa đã đưa ra một tuyên bố đe dọa, gợi ý rằng nếu đội thay đổi tên, IOC có quyền hợp pháp để thực hiện, để "đình chỉ hoặc buộc rút lui, . [123][124] Đáp lại những cáo buộc về can thiệp bầu cử, IOC tuyên bố, "IOC không can thiệp vào các thủ tục địa phương và hoàn toàn tôn trọng quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, để tránh mọi kỳ vọng hoặc suy đoán không cần thiết, IOC muốn nhắc lại rằng vấn đề này thuộc thẩm quyền của họ. [125]" Sau đó, với áp lực đáng kể của CHND Trung Hoa, cuộc trưng cầu dân ý đã thất bại ở Đài Loan với 45. 20% đến 54. 80% Quy trình đấu thầu Thế vận hội Mùa đông 2022[sửa | sửa mã nguồn]Như đã xảy ra 14 năm trước, tổ chức này lại chịu áp lực khi chấp nhận ứng cử của thủ đô Trung Quốc cho Thế vận hội Olympic và Paralympic mùa đông 2022. Bắt đầu từ năm 2014, nhiều nhóm nhân quyền và chính phủ đã chỉ trích ủy ban vì đã cho phép Bắc Kinh đấu thầu đăng cai Thế vận hội mùa đông 2022 mà cuối cùng thành phố đã thắng. Vài tuần trước Lễ khai mạc sau khi công bố Hồ sơ Tân Cương, tài liệu ghi lại những hành vi ngược đãi của chính phủ Trung Quốc đối với người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương, điều mà nhiều chính phủ đã mô tả là một cuộc diệt chủng. Nhiều quan chức chính phủ, đặc biệt là những người ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, đã kêu gọi tẩy chay Thế vận hội mùa đông 2022. IOC đã đáp lại những lo ngại bằng cách nói rằng Thế vận hội Olympic không được chính trị hóa. [126] Một số quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, tẩy chay ngoại giao các trò chơi, trong đó cấm một phái đoàn ngoại giao đại diện cho một quốc gia tại các trò chơi, chứ không phải là một cuộc tẩy chay hoàn toàn cũng sẽ cấm các vận động viên thi đấu. Vào tháng 9 năm 2021, IOC đã đình chỉ Ủy ban Olympic Quốc gia Triều Tiên, sau khi họ tẩy chay Thế vận hội Mùa hè 2020 với tuyên bố "Mối quan ngại về COVID-19". Nhiều nhà báo và chuyên gia[ai?] đã suy đoán rằng việc đình chỉ này nhằm gửi thông điệp tới các quốc gia khác, rằng nếu họ tẩy chay Thế vận hội Olympic mùa đông 2022, họ có thể bị đình chỉ tham gia các kỳ tổ chức trong tương lai Vào ngày 14 tháng 10 năm 2021, phó chủ tịch IOC, John Coates, thông báo rằng IOC không có kế hoạch thách thức chính phủ Trung Quốc về các vấn đề nhân đạo, nói rằng các vấn đề này "không nằm trong thẩm quyền của IOC". [127] Vào tháng 12 năm 2021, Hạ viện Hoa Kỳ đã nhất trí bỏ phiếu cho một nghị quyết tuyên bố rằng IOC đã vi phạm các cam kết về nhân quyền của chính mình khi hợp tác với chính phủ Trung Quốc. [128] Vào tháng 1 năm 2022, các thành viên của U. S. Hạ viện đã cố gắng thông qua luật để tước bỏ tình trạng miễn thuế của IOC tại Hoa Kỳ nhưng không thành công. [129] Peng Shuai buộc phải biến mất[sửa | sửa mã nguồn]Vào tháng 11 năm 2021, IOC một lần nữa bị Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) và các tổ chức khác chỉ trích vì phản ứng của tổ chức này đối với sự biến mất của Bành Soái vào năm 2021, sau khi bà công bố các cáo buộc tấn công tình dục đối với cựu phó thủ tướng Trung Quốc và thành viên cấp cao của Ủy ban Nhân quyền Trung Quốc. . [130] Phản ứng của IOC bị quốc tế chỉ trích là đồng lõa trong việc hỗ trợ chính phủ Trung Quốc dập tắt các cáo buộc tấn công tình dục của Peng. [131][132] Zhang Gaoli trước đây đã lãnh đạo ủy ban đấu thầu Bắc Kinh đăng cai Thế vận hội mùa đông 2022. [133] Ban điều hành IOC hiện tại[sửa | sửa mã nguồn]Hoa hồng IOC[sửa | sửa mã nguồn]Chương trình Đối tác Olympic[sửa | sửa mã nguồn]Chương trình tài trợ Đối tác Olympic (TOP) bao gồm các nhà tài trợ thương mại sau của Thế vận hội Olympic |
